Donde todos piensan igual, nadie piensa mucho.

2012-02-07T17:01:00.001+01:00

Fashionischeeringmeup!!!!

2012-02-07T14:18:00.000+01:00

Re-be...

2012-02-07T14:12:00.002+01:00

Me mataron varias veces.

Pero nunca morí.

Así es la vida.

2012-01-11T12:18:00.000+01:00

Musica: Manuel de Falla.

2011-12-13T12:26:00.004+01:00

Un estudiante es asesinado por la policía en una manifestación en México. Habían cortado la carretera, y la policía "realizó tiros al aire"... Debió rebotar la bala en el escudo antibalas del cielo.

Que pena que no hagan tiros al aire frente al narcotráfico.

¿CÓMO ES POSIBLE?

2011-12-05T12:18:00.000+01:00

2011-12-05T12:15:00.001+01:00

No recuerdo cuando se separaron nuestros caminos, pero recuerdo El Camino que recorrimos juntos.

2011-12-05T12:13:00.000+01:00

2011-12-05T12:07:00.003+01:00

¿Acaso lo real, no puede resultar irreal, y lo irreal ser lo verdaderamente real?

2011-12-02T13:41:00.000+01:00

Hoy toca leer, para intentar comprender mejor el mundo.

2011-12-02T13:34:00.004+01:00

¿Por qué los relojes tienen que medir el tiempo? ¿Acaso no es posible que los minutos sean horas, las horas días, y los días semanas? ¿Por qué los relojes tienen que medir mi tiempo?

2011-11-23T11:32:00.003+01:00

En un concurrido teatro, una mujer se levanta de repente, da una bofetada al hombre que está junto a ella y rápidamente se va por el pasillo hacia la salida.
El público observa lo ocurrido: Una mujer asustada se sobresalta. Un adolescente se encoleriza. Un hombre maduro empieza a deprimirse. Una asistente social siente una sensación agradable. ¿Por qué el mismo suceso provoca tan diferentes emociones entre la audiencia? Podemos encontrar la respuesta examinando los pensamientos de cada observador.
La mujer, asustada, pensó: “En casa siempre la debe estar molestando y no ha podido aguantar más”, imaginando los detalles de una paliza brutal y recordando las veces que la han maltratado.
El adolescente, colérico, pensó: “El sólo quería darle un beso y ella le ha humillado. Pobre tío, realmente es una cretina”.
El hombre maduro que reaccionó con tristeza pensó: “Ahora la ha perdido y nunca volverá a verla”, mientras veía la cara de su esposa llena de cólera.
La asistente social sintió un placer agradable porque pensó: “Se lo ha ganado. ¡Quisiera que algunas de las mujeres tímidas que conozco hubieran visto esto”.
En cada caso, la emoción del observador fue una consecuencia tanto de su desconocimiento profundo de los hechos, sus pensamientos, y las influencias propias de su experiencia.
Si todos ellos se hubieran sentado, y hubieran conversado con la mujer de la bofetada y el hombre que la acompañaba, hubieran podido moldear sus opiniones de acuerdo a lo que realmente había acontecido.

2011-11-23T11:31:00.002+01:00

2011-11-14T14:44:00.003+01:00

Con la que está cayendo, las dos noticias más leidas en Elmundo.es durante los dos últimos días, son:
1.- Terelu Campos, portada de Interviu.
2.- Paquirrin espera un hijo.
Y yo me pregunto, ¿de qué nos quejamos?

2011-11-14T13:02:00.002+01:00

Un lider necesita ser querido para ganar, y no ganar para ser querido.

2011-11-14T12:58:00.005+01:00

¿Por qué lo llamaran Campaña Electoral? Acaso los políticos no viven siempre haciendo campaña electoral.

Ya sea en "Campaña Electoral" oficial, ya sea en "Campaña Electoral" de facto, los pólíticos siempre andan hablando, aunque no necesariamente diciendo nada...

2011-07-18T18:47:00.002+02:00

¿Podría ser esta la intención del Real Madrid?

El Real Madrid comprará a Neymar al Santos, si bien su incorporación será para la temporada 2011-2012. El coste de su fichaje, 45 millones de euros, será amortizado en dicha temporada. A finales de la temporada 2010-2011 se desprenderán de uno de los jugadores de arriba, el que menos explote esta temporada: Hibuain, Benzema, Di María.

Así las cosas, el Real Madrid se lanzará en breve a por el fichaje del Kun Agüero, por el que terminará abonando la cláusula de rescisión de 45 millones más impuestos. Se incorporará a los entrenamientos de manera inmediata.

En Madrid, a 18 de julio de 2011.

2011-03-24T09:30:00.003+01:00

"La verdad, por cierta que sea, siempre se encuentra muy repartida"

2011-03-23T14:48:00.008+01:00

El ser humano ante la información

Se puede dividir en dos grupos. Existe una gran brecha entre ellos.

El primero, minoritario, está compuesta por todas aquellas personas o sociedades, de cualquier rincón de la tierra, que temporal o atemporalmente, son noticia por ser Buenos o Malos. Anónimos o Famosos. Guapos o Feos. Hábiles o Torpes. Ricos o Pobres. Exitosos o Infortunados. Felices o Infelices. Sienten Amor o Soledad, Alegría o Dolor.

En muchos de ellos conviven varias de estas características. Incluso de ambos colores.

En algunos casos, esperan ser observados. En otros, son observados por el destino.

El segundo, mayoritario, está compuesto por el resto, la gran población mundial, voyeurs de la realidad. Nos limitamos a observar lo que ocurre, prestando, por supuesto, mayor atención a la información sobre nuestras aficiones, gustos o intereses.

Cuando acabamos, continuamos con nuestra ordinaria existencia, esperando a encontrar el momento en el que podemos volver a convetirnos en voyeurs del mundo real.

2011-03-16T10:59:00.005+01:00

JAPÓN.

Los brazos que emergen de la izquierda conservan una esperanza descorazonadamente desesperanzada.

El brazo y mano derecha se mantienen impasibles, protegiendo sus racionales miedos a través de unas “¿apropiadas?” protecciones.

Las débiles y desprotegidas manos izquierdas ¡ay, pobres manos!, avanzan lentamente cual cabeza de un caracol que va saliendo de su caparazón. Transmiten dolor. Ruegan clemencia. Muestran pleitesía. Se encuentran desnudas ante el juicio del día final.

El medidor de radiación se erige como Juez de la vida, materializado su in-corporalidad en un instrumento tecnológico que, ante la gravedad de sus descubrimientos, y a pesar de su valer sobrenatural, se protege fruto de sus temores.

2011-02-28T16:40:00.002+01:00

Soy combatiente, nadie me va a parar.

Soy combatiente, nada me va a parar.

Soy combatiente, sobreviviente, yo.

Lo q no me mato, me fortaleció.

Maná, Combatiente.

2010-11-09T19:30:00.003+01:00

"Un día tuve un sueño, del cual mañana despertaré"

2010-11-04T20:11:00.003+01:00

¿Cuantas cuenta atrás tendrá una vida?

Me quedan, tan solo, SEIS DÍAS......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2010-10-28T16:13:00.005+02:00

¿Un nuevo animal famoso?

La historia del hombre ha estado ligada con la de los animales.

La evolución de la relación entre ambos ha sido imparable: los animales han pasado de ser considerados casi exclusivamente como alimento o como instrumentos de trabajo, a ser considerados como el mejor amigo del hombre y convivir pacíficamente con ellos, dotándolos de una protección en ocasiones muy similar al de los seres humanos.

Tal es así, que en la historia moderna, el hombre se ha encargado de popularizar a muchos de ellos, llegando a ser personajes mundialmente conocidos y muy queridos por todos nosotros, ya sean animales creados en la ficción, o ya sean de carne y hueso.

Así por ejemplo, ha habido varios gatos famosos (el gato Garfield, Felix el Gato, y el Gato con botas), varios perros (Snoopy, Rex, Lassie, Goofy, Pluto, Hachikô), una ballena (Willy), un ratón (el ratoncito Pérez) una oveja (Dolly), un chimpancé (la mona Chita), una vaca (la vaca de Milka), un gnomo (David), etc.

Pero recientemente hemos podido incorporar un nuevo animal a esta lista: un pulpo, el "Pulpo Paul" el cual probablemente ha muerto sin ser consciente de su popularidad, y hasta sus últimos días se debió andar preguntando porque recibía tantos flashes con destellos de luces intermitentes que le recordaban a las luces de los faros que probablemente nunca vio, pero que si soñó.

En cualquier caso, quiero destacar uno de los muchos obituarios que le ha dedicado la prensa al pulpo Paul, que comparto plenamente porque creo que describe sinceramente al ser humano, y que su lectura resulta maravillosa:

"Pero la herencia más valiosa que nos deja Paul fue esa lección sobre hasta qué punto el ser humano busca emociones y consuelos, sueños y héroes, un atisbo de orden en el caos del universo que haga un poco más predecible la existencia".

2010-09-28T10:39:00.001+02:00

2010-09-28T10:20:00.001+02:00

Alguien debería decirle a Moutinho que los socios del Real Madrid, que acuden semanalmente al Bernabeu, son soberanos.

Tradicionalmente el Bernabeu ‘apadrina’ jugadores con la misma facilidad con la que rechaza a otros.

Pedro León ha sido de los primeros. Gusta en el Bernabeu los jugadores que llegan desde abajo, de equipos humildes y de origen humilde. Podría enumerar un gran número de ellos, empezando por el capitán Iker, Raúl, Guti, Michel, Butragueño, Chendo, Grosso, y un largo etcetera.

En cualquier tertulia de fútbol entre amigos, siempre salen los mismos nombres de jugadores.

Mourinho debería tener cuidado. Los entrenadores pasan por el Madrid de manera fugaz. Con la misma facilidad que entran, salen. Nadie se acuerda de ellos.

Mourinho no es la estrella, por mucho que nuestro presidente, haya pretendido que así sea. Florentino Pérez, no se ha enterado de que va esto. No se ha enterado de los valores del Madrid: los recita siempre que puede, habla de la historia del equipo, de los presidentes, del mejor club del mundo,… pero sigue sin enterarse. Ficha a jugadores de manera desordenada, sin una idea clara de estilo propio, despide jugadores válidos y queridos por la afición, contrata y despide entrenadores antagónicos,…

La última adquisición ha sido Mourinho. Diría Valdano, al igual que lo dice de Cristiano, que no pueden ni quieren cambiar su forma de ser, su estilo, su personalidad. Que cuando le ficharon ya sabían como era, y precisamente eso era una de las características que valoraron.

Valdano quizá debería comenzar a retroceder, antes de ser una mera marioneta de su presidente. Cuando decía que la idea futbolística de Mourinho era desastrosa. Cuando su caballerosidad no le permitiría justificar desplantes como el de ayer en rueda de prenda de Moutinho, o la patada del domingo de Cristiano a un jugador del Levante.

Mourinho debe saber, que un joven que el año pasado jugaba en el Getafe, sorprendentemente es muy valorado por el público. Y que ese público que aplaude al joven, puede girarse y rápidamente, movido por la inercia del movimiento del sonido, silbar al entrenador. Que los silbidos al entrenador, presionan al director deportivo. Y que los silbidos unidos a malos resultados y mal juego, provocan que el presidente pida explicaciones al director.

Ante esta situación, normalmente el entrenador se va por la puerta que vino, con las mismas cámaras, con el bolsillo lleno (en este caso, unos 45 millones de euros), pero con las puertas cerradas de otro club grande de Europa. Ya van Chelsea, Inter y Madrid. Siempre le quedará ir a entrenar a Francia o Portugal…

2010-09-23T12:21:00.002+02:00

Como creo que mucha gente puede no conocer esta preciosa filosofía,

me encargaré de recordársela cuando sea preciso.

¡ASUMO EL RETO!

2010-09-14T19:12:00.004+02:00

"Raro, no digo diferente digo raro,

ya no se si el mundo está al reves,

o soy yo el que está boca abajo".

'La casa por el tejado'

Cat thrown in bin by complete stranger

2010-09-01T10:55:00.000+02:00

¿¿¿¿¿¿¿ Cómo ???????

2010-08-30T13:05:00.001+02:00

2010-08-01T15:32:00.003+02:00

0 días. 0 noches.

I DID IT!!!!!!!!!!!!!!

2010-07-23T19:35:00.002+02:00

Hay quien dice que le pudo haber salvado la vida.

Su cuerpo se retorcía y agitaba con tanta virulencia, que los que le rodeaban permanecían ciertamente petrificados. No era una cuestión del querer, sino del poder. Sus cuerpos parecían haber sido desconectados por sus temerosas y racionales mentes.

Pero la ignorancia, aliada con el atrevimiento y el razonamiento, abanderaron el movimiento que consiguió estabilizarle.

Ahora sigue brillando el sol y suena Träumereri, Op.15, El Cant Dels Ocells, Pau Casals.

2010-06-27T21:12:00.001+02:00

En el peor de los casos...

33 días, 32 noches...

2010-06-15T09:51:00.004+02:00

Afganistán: La búsqueda y la búsqueda.

- ¿Cuál es el motivo de la guerra que azota Afganistán?.

- La ‘búsqueda’.

- ¿Sólo eso…?.

- Bueno, hay quien dice, que también… ¿la ‘búsqueda’?.

Tras los atentados del 11S, el primer paso que dio EEUU fue la invasión de Afganistán, exactamente tan solo 26 días después de los atentados.

EEUU no actuó solo, sino que lo hizo gracias al apoyo de Naciones Unidas, y apoyado por las fuerzas de la OTAN. Se pretendía encontrar a Bin Laden, autor intelectual de los atentados de las Torres Gemelas.

En noviembre de ese mismo año 2001, fue tomada la capital, Kabul, y el gobierno quedó en manos de una alianza entre EEUU/OTAN y la Alianza Norte, supuestamente para asegurar la estabilidad en la zona.

Nueve años después, la instauración de la estabilidad ha creado una de las zonas más inseguras del planeta. Con deplorable frecuencia, encontramos noticias en los periódicos sobre nuevos atentados: noticias que hemos interiorizado de tal manera que ni tan siquiera somos capaces de prestarles una mínima atención.

La búsqueda no ha dado ningún resultado. Bin Laden sigue sin aparecer, pero el gobierno del país sigue en manos, básicamente, de EEUU. Decían que el gobierno antecesor era un gobierno talibán no legitimado. Yo siempre me hago la siguiente pregunta: ¿Y una alianza internacional está legitimada para derrocar un gobierno y asumir la dirección de otro país?

En cualquier caso, a la vista de las noticias que aparecían ayer en los periódicos, se estaba realizando también “otra búsqueda”.

EEUU ha informado del hallazgo de enormes yacimientos minerales en el subsuelo de varias zonas de Afganistán por valor de UN BILLÓN DE EUROS: oro, cobre, hierro, cobalto, y especialmente, litio, mineral imprescindible en la actualidad para la fabricación de baterías y cuyo principal abastecimiento mundial se localiza en la actualidad en Bolivia.

Encontrar un yacimiento de estas características no es como encontrarse un perro perdido: se necesitan años de investigación y análisis, análisis sobre el terreno.

Parece ser, pues, que EEUU/OTAN han empleado todos estos años en la implantación de un gobierno de estabilidad, la búsqueda de la paz, la justicia y la igualdad, como valores supremos del ser humano. Puede que también abrir algún fast food. También probablemente la búsqueda de la cúspide de la pirámide del terrorismo, Bin Laden.¿Pero sólo eso?

- ¿Cuál es el motivo de la guerra que azota Afganistán?.

- La ‘búsqueda’ de Bin Laden.

- ¿Sólo eso?.

- Bueno, hay quien dice, que también la ‘búsqueda’ de riqueza en el subsuelo. EEUU podría haber dispuesto de informes que señalaran que ya desde la invasión de Afganistán por la Unión Soviética en el año 1979 se creía que era una zona con un subsuelo de un valor desconocido. Que esa fue la razón por la que EEUU contribuyó con los guerrilleros para hacer frente a la URSS, entrenando a Bin Laden a través de la CIA y entregando armamento y millones de dólares para su resistencia (lo cual ha quedado perfectamente relatado en la película de Mike Nichols “La guerra de Charlie Wilson”. Que durante la década de los 90 EEUU utilizó toda la información que le proporcionaron “sus amigos” guerrilleros para investigar si era o no cierto. Que a partir del año 2000 necesitaban analizar el terreno in situ, y que la guerra de Afganistán, el control del gobierno, y la libertad absoluta para invadir y moverse por el país, hicieron posible también la investigación.

Ahora parecen haberlo encontrado. Los periódicos hablan de ello sobre las nuevas posibilidades que se abren.

Yo particularmente no me creo ni una sola teoría conspiratoria. Hace no mucho leí todas las que existen sobre “la verdad” de los atentados del 11S, y me parecen propias de una película de las que empiezan a existir de denuncia moral contra EEUU, pero claro… eh… lo que quiero decir es… si no es cierto, joder que… pero como va a serlo…

En cualquier caso, a mi me circulan por la cabeza a una velocidad mucho más rápida de la que soy capaz de procesar miles de nuevas posibilidades: ¿Qué pasará con los pueblos que estén situados en las zonas de riqueza?. ¿Cómo serán sus normas legales o consetudinarias sobre el control del suelo?. ¿Las respetaremos o debemos interpretarlas según el derecho continental o anglosajón?. ¿Cuál será el destino de la riqueza?. ¿Qué papel deben jugar los Estados que ocuparon el país?. ¿Qué dice el derecho internacional sobre el descubrimiento de yacimientos?. Cuándo la noticia sale en los periódicos, ¿Qué se está preparando de verdad?. ¿Cómo se estarán moviendo las principales empresas del mundo para situarse sobre el terreno?. ¿Qué tipo de mano de obra se contratará para su extracción?. ¿Quién lo explotará?. ¿Se considerará Aznar el Cristobal Colón del año 2000?. ¿Se habrá enterado George Bush o estará con una cerveza en un bar de Texas?. ¿Cuál será la verdad de la guerra?. ¿Cuánta gente morirá hoy a causa de esta notica?. ¿Cómo se estarán moviendo las agencia de inteligencia del mundo para obtener información?. ¿Habrá que exterminar a todos los talibanes antes de empezar a perforar? ¿Qué será de mi amigo Afgano, de sus sentimientos, amigos, familia?

Quizá encuentra respuesta a alguna de todas estas preguntas esta noche, durante mis sueños.

2010-06-14T15:39:00.008+02:00

Afganistán.

Hace tres años conocí a un hombre afgano. No recuerdo su nombre, pero si su bonita sonrisa. Estudiaba conmigo alemán en München. Tenía alrededor de 45 años, pero la apariencia de su curtida piel le trataba injustamente.

Entablé con él cierta amistad, y durante unos meses, aguardaba con ganas el momento de la pausa de las clases para charlar.

Para hacer justicia, lo primero que tendría que decir, era que resultaba imposible escucharle hablar: solo sabía sonreír. Cualquier cosa que te contara lo hacía sonriendo. Era médico, padre de cinco hijos, y había decidido trasladarse a vivir a Alemania con la esperanza de poder empezar una nueva vida. Aún así, se esforzaba por explicar que la vida por Afganistán no le había tratado mal, ni mucho menos. Hablaba orgulloso de su país. Pronunciaba con un divertido acento mi nombre de manera reiterada, para llamar mi atención sobre las cosas que me iba a contar.

Mi fatigada memoria, con ayuda de las marcas que quedan en mi corazón, nunca olvida los recuerdos vividos con pasión.

Sus ojos siempre brillaban. De verdad. Recuerdo que me hablaba con añoranza de sus padres. También de su ciudad, Kabul. De cómo son los coches. Como es la tecnología. Y sobre todo, me hablaba de la montaña. De cómo es el árido desierto. Y como es el frío invierno. Me hablaba de la nieve, de la preciosas vistas que hay desde Kabul de la montaña. De las estaciones de esquí en la zona fronteriza con Pakistán…

- ¿Esquí? -Inquirí-

- Ja, Dàvid. Wir skifahren auch!!! Hahaha!!!

Montañas de Kabul

Yo nunca le pregunté. Pero también alguna vez hizo alguna referencia al terrorismo. Y me hablo de ello, como nosotros hablamos de ETA. Repudiándolo, con pesar.

Semanas más tarde teníamos que hacer una presentación de nuestro país al resto de la clase, y luego hacíamos preguntas sobre lo que quisiéramos.

Cuando le tocó a él el turno, explicó con el mismo brillo e intensidad como era su país. Lamentablemente, cuando llegó el turno de preguntas, nosotros, los europeos, los “nuevos ricos” del planeta, solo le íbamos preguntando, mientras el brillo de sus ojos se apagaba paulatinamente, por Bin Laden, si todos eran terroristas, los atentados, la pobreza,…

Todas y cada una de las preguntas me parecieron estúpidamente insoportables, tanto como cuando Madrid optó a la organización de los Juegos Olímpicos del año 2012 y el acartonado “Alberto” de Monaco, preguntó delante del mundo como podíamos asegurar la seguridad del Movimiento Olímpico Internacional existiendo ETA.

Me gusta creer en la utilización de la inteligencia como herramienta fundamental y diferenciadora del ser humano frente al resto de especies animales. Y no solo en la inteligencia, sino en la prudencia, en el respeto por los demás la por encima de la curiosidad humana.

Quizá yo también quise preguntarle alguna vez sobre esos temas, pero sus poderosas armas afganas (sonrisa, brillo de ojos, tono de voz,…) maniataron mi lengua, paralizaron mis músculos bucales. Quizá él también fuera un terrorista.

2010-05-26T11:34:00.003+02:00

En el peor de los casos: SESENTA Y CINCO DÍAS. SESENTA Y CUATRO NOCHES.

La compleja fórmula, tejida con dificultades, se transformará en un elemento final.

Será el momento, entonces, de emprender nuevos retos.

2009-10-17T11:30:00.001+02:00

"La vida puede ser maravillosa"

2009-10-15T10:33:00.002+02:00

TIRAR DE LA MANTA

Cuando en política, uno amenaza a otros con 'tirar del manta'...

¿... acaso no constituye per se una declaración de culpabilidad, puesto que tan culpable es quien 'la hace' como quien 'la oculta' con fundado conocimiento?

¿... acaso no deberían abrirse diligencias judiciales de investigación y llamar a declarar al 'del tirón' para intentar materializar las veladas amenazas?

¿... acaso los políticos no representan los derechos e intereses de los ciudadanos, los cuales resultan incompatibles con la ocultación de información sobre cualquier tipo de irregularidad?

Tribute Gran Torino Music Written by Clint Eastwood, Jamie cullum, Kyle Eastwood and Michael Stevens

2009-10-11T01:05:00.001+02:00

Simplemente perfecta

2009-10-10T09:57:00.009+02:00

Cuando todo el mundo creía que marchitaba,

mi forzado daltonismo entreveía una cierta tonalidad verdosa de esperanza.

Cuando todo el mundo la rechazaba,

mi regañado cariño sustentaba su aliento.

Cuando todo el mundo la desahuciaba,

mi frágil fortaleza atisbaba su mejoría.

Ahora que simplemente se ha ido, cura mis males a base de esperanza, cariño y fortaleza.

2009-01-06T19:43:00.007+01:00

Día de Reyes, fortuna, desdicha y Gaza

Mi amiga Zaida me hablaba de uno de sus proyectos... hablaba de lo afortunados que somos y lo desdichados que nos creemos en ocasiones al mínimo contratiempo…

Siempre lo he pensado, e intento aplicármelo, aunque no siempre soy capaz…

Después de tres días trabajando hasta la madrugada, casi sin dormir, llega el día de Reyes. Me acosté la noche antes muy tarde. Me he levantado pronto. El “deadline” de mi proyecto se había pasado. Solo me quedaba trabajar y trabajar hoy para acabar y que lo tengan allí antes de mañana. He salido de casa. No había regalos. No había nadie en la calle. Eran las 9:30. Mientras iba en el tranvía he recibido varias llamadas de Reyes: todos abrían regalos, compartían chocolate y roscón, como es tradición en mi casa desde hace más de veinte años… era la única fiesta que nunca me había perdido.

Y por un momento, he dicho: Vaya mierda de vida que llevo!!!!!!

Y he llegado al MP. Y como siempre, he abierto el periódico: "Al menos 63 muertos tras ataques de Israel a dos escuelas de la ONU en Gaza"; "Matanza en una escuela"; "El Rey pide un alto el fuego inmediato en Gaza"... Y he comenzado a pensar en el día de Reyes que muchos niños estaban sufriendo en Gaza, donde su preocupación no es abrir un mísero regalo, sino ver la luz del día siguiente junto a sus amigos y familias… Israel los está machando. Empezó con una ofensiva aérea, ahora ya es terrestre. Se seleccionó quien debía ser el objeto del sufrimiento: se permitió la evacuación de extranjeros por el paso de Erez. Si eres una manzana te dejan salir. Si eres un tomate, te quedas para ser un ingrediente de la ensalada.

Y la gente comenzó a morir. Gaza está llena de deplorables e inhumanos terroristas, que lanzan cohetes y matan a civiles de Israel. Es cierto. Pero es la solución entrar y acabar con toda la población? Es la solución destruir todos los edificios de servicios de la franja? Era necesario, por poner un ejemplo, destruir hace unos años el aeropuerto que España sufragó? De que sirve?

Y muchos muchos niños están muriendo y sufriendo en hospitales. Muchos están perdiendo a sus padres, hermanos, amigos. Su escuela, la de la ONU, ha sido bombardeada. Los hospitales no dan abasto, no tienen medicinas, Israel ha cortado las fronteras y no deja pasar la ayuda humanitaria. Ni tan siquiera a periodistas, conocen bien que el control de la información es una de las claves que aprendieron del conflicto de Líbano. Todos los países censuran, pero no se consigue parar. Como se va a parar si ni tan siquiera la ONU, con su preciosa página azul en la web llena de caras de gente de todas las razas, consigue sacar una resolución de condena a Israel… Es que porque Israel cuente con el beneplácito de su primo de Zumosol, EEUU, puede hacer lo que quiera? La utilización de la violencia les hace perder toda la razón.

Y cuando todo acabe, pasaran días, semanas, meses, o años. Y algunos, probablemente muchos, de los que han sufrido este ataque en su propia piel, injustamente, pretenderán tomarse la justicia por su mano, y lanzaran ataques contra Israel, e Israel hablará de ataques terroristas.

Y es que una de las muchas recetas de fabricación de terroristas, y que nunca falla, es muy fácil y de sobra conocida por todos los países (lo que pasa es que a muchos les viene bien seguir usando esa receta para justificar sus propios actos): pon cuarto y mitad de ataques aéreos y terrestres, 200 gramos de vejaciones, 300 gramos de asesinatos de civiles, 900 gramos de niños, 250 de embargos, 100 de censura a la prensa, 800 de destrucción de escuelas, hospitales, residencias, aeropuertos, puertos, túneles, puentes. Aderezalo con unos 100 gramos de ayuda posterior para levantar un par de escuelas y hacerse unas fotos de cuanto están ayudando a la población. Lo dejas reposar. Mételo en el horno, a gusto de cada uno, desde unos días, hasta unas semanas, meses o años. Y cuando lo saques, tendrás unos maravillosos terroristas dispuestos a cometer las atrocidades más imperdonables para vengar los ataques que en su día sufrieron. Y vuelta a empezar.

Definitivamente, creo que mi día de reyes seguiría siendo, relativamente, precioso.

Luis García Montero y Quique González -Aunque Tú No Lo Sepas

2009-01-06T18:53:00.001+01:00

El poema de Luis García Montero que he conocido gracias a Angi, y en el que se inspiró Quique para hacer la canción, es mejor aún que la propia canción.

quique gonzalez aunque tu no lo sepas

2008-12-14T18:09:00.001+01:00

Sin mas.

2008-12-09T15:24:00.001+01:00

2008-12-05T19:27:00.010+01:00

"Cuando una mariposa mueve las alas en un punto del planeta,
puede causar un huracán en el otro"

12:45 …‘la próxima vez a ver si pillamos un coche mejor’…

12:45 …(las medidas de aseguramiento perfeccionan la cesación)…
12:45 …‘ahora no puedo, di que esta tarde les llamo’…

12:50 …‘Bueno, que, compramos el partido al Levante o no?’...
12:50 …(el legislador comunitario no ha introducido dichas medidas)…
12:50 …‘si, pues lo mismo mañana podemos pasarnos por allí’…

12:55 …‘Vamos hombre, cambia esa cara, que no es para tanto’…
12:55 …‘David, are you coming for lunch? Of course, one second’…
12:55 …‘no te olvides de enviar el presupuesto del nuevo tramo’…

13:00 …‘Si, estamos preparados. En el aparcamiento del restaurante’…
13:00 …‘Shall we go?’...
13:00 …(vamos a comer, que ya es hora)…

13:01 …(-silencios-, -temores-)…
13:01 …‘Ufffff, It’s the best moment in the day, isn’t it?’…
13:01 …‘Hasta la tarde!!’…

13:02 …‘tú vigila los coches del parking, de acuerdo?’...
13:02 …‘I’m starving!!!’...
13:02 …(bueno, vamos a echar una buena partidita)…

13:03 …‘tranquilo joder… que no es nada. Yo lo he hecho otras veces!!!!!’…
13:03 …‘I don’t know. Probably I’ll take menu 3… ok, both menu 3’…
13:03 …(no me olvide de llevar mañana el coche a cambiar los frenos)…

13:04 …‘AHÍ llega en ese COCHE. Prepárate, el PASAMONTAÑAS!’
13:04 …‘Ja , bitte, Ich hätte gerne die Schweinebraten ohne Kraut’…
13:04 …‘Mira, ahí hay un sitio, aparca ahí mismo’…

13:05:00’’ …‘A por él!!! No cierres la puerta para irnos más rápido’...
13:05:00’’ …‘Wo setzen wir??? There’...
13:05:00’’ …(vamosss! Cada día me cuesta más salir del coche)…

13:05:10’’ …[BANGggg – BANGggg - BANGggg]
13:05:10’’ …'(anda, está ahí Alba!!)’…
13:05:10’’ … ‘AGGhhhhhhhhh…’

13:05:20’’ …(TOM TOM TOM TOM)…
13:05:20’’ …(Creo que hoy he pedido bien! Prefiero espinacas a Kraut)…
13:05:20’’ … ‘aghhhh…_______

13:05:30’’ …‘CORRE VÁMONOS!!!!!!’…
13:05:30’’ …‘I don’t mind your cooking tradition. I don´t like Kraut'…
13:05:30’’ ______________

13:05:40’’ …‘BIEN hecho tío, BIEN HECHO… tranquilo’…
13:05:40’’ …(que pesado, dejame pedir lo que quiera!!)…
13:05:40’’ ______________

13:05:50’’ …‘(ya está, ya está)’…
13:05:50’’ …‘jajaja…what are you thinking about?’...
13:05:50’’ ______________

13:06 …‘por esa de la derecha… al alto de Itziar’…
13:06 …'Hola Alba, no te he visto estos días!'...
13:06 ______________

13:07 …‘no viene nadie detrás, tranquilo, conduce calmado’…
13:07 …‘Yes, probably you right’…
13:07 _____________ [AMBULANCIAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!]

13:08 …‘Si, ya está, objetivo cumplido’…
13:08 …‘I’d rather stay in the Gallery, but I’ve to work during Christmas’…
13:08 ______________ [“””” Que pasa ahí fuera????]

13:09 … ‘Ves como no era difícil? La próxima vez estarás más tranquilo’…
13:09 …‘and I’ve to write the fucking EPO road map’…
13:09 ______________

13:10 …‘SSIIII....... GORA ETA MILITARRA!!!!!!!!!!’...
13:10 …‘yes, but I don’t have to much time’…
13:10 _______________ [ES INAXIO, VENIDDDD!!!!!!!!!]

13:30 …‘Vamonos, déjale atado, y el coche quémalo’…
13:30 …‘ummm… I’ll buy the tee; I think its better’…
13:30 _______________

14:00 …‘todo bien? Si, ya he llamado a DYA’…
14:00 …‘The Bose earphones. It gets rid of the background noise’…
14:00 _______________ [A QUIEN, A PAPÁ????????]

14:30 …‘Ahora, no conviene salir de casa. Míralo en la tele, jajaja’…
14:30 …(Debe elogiarse sin discusión la inclusión de la acción)…
14:30 _______________ [NNNNOOooooooo… _________]

15:00 …‘Si, hola mamá, ya lo he visto’…
15:00 …(lo que a la postre determina el artículo 98.2 no es si no)…
15:00 _________________ __________ _______ _____ ____ __ _ .

2008-12-04T13:03:00.011+01:00

"Su ausencia, fue para ti distancia.

Recorrer el camino,

tan solo la respuesta a su llamada".

2008-11-12T15:35:00.004+01:00

"Alza el vuelo sin alas,

y descansa en el apaciguado destino"

2008-10-11T12:39:00.007+02:00

¡BORRACHERA DE LIQUIDEZ PARA TODOS!

La sociedad mundial vive un momento de pausada certidumbre económica.

Se sabe con certitud que los avances económicos logrados en los últimos años se han perdido en unos pocos días.

El mercado bursátil español intentaba sostener con todas su fuerzas el Ibex para no perder la barrera “psicológica” de los 10.000 puntos que tantos años le había costado alcanzar. No lo consiguió, y como si de un derrumbe de ánimo y fuerzas se tratara, el viernes sufrió la mayor bajada de su historia perdiendo un 9,14% de su valor, situándose en los 8.997,70 puntos, cota en la que no se encontraba desde el año 2005. En una semana la bolsa se ha dejado el 21% de su valor.

La bolsa española no es sino la confirmación de la situación de certidumbre mundial que se vive. Se esperaba que esto pasara. En Alemania el Ftse 100 perdía el viernes un 8,85% y en Asia el Nikkei 225 perdía el 9,62%.

Se teme por el derrumbe del sistema financiero y bancario mundial. La falta de liquidez bancaria está ocasionando la quiebra de estos, y hasta el momento EEUU y la UE han inyectado respectivamente 500.000 y 300.000 millones de Euros en los sistemas bancarios.

Se busca sostener un mercado que se tambalea seriamente. Apuntalarlo de urgencia para que no se derrumbe a nivel mundial.

Pero, ¿Qué pasa a nivel nacional?

Uno de los efectos más inmediatos que pueden producirse es, tras la posible quiebra de una entidad bancaria, la pérdida de todos los fondos que la misma gestione por encima de los 20.000 euros, garantía máxima de la que responde el Fondo de Garantía Bancaria. Dicha situación podría ocasionar que la gente acudiera en masa a las entidades bancarias a retirar su dinero, en cuyo caso la quiebra del sistema es segura

Para evitar dicha psicosis, los gobiernos nacionales de la UE (no de manera coordinada, lo cual muestra que no somos un equipo como pretendemos ser, sino una suma de individualidades) comienzan a asegurar el patrimonio que gestionan sus bancos. Comenzó Merkel asegurando el 100% del capital que se encuentre depositado en sus bancos.

Dicha medida, alcanzada unilateralmente, podría ocasionar una fuga de capital a Alemania donde el dinero estaría garantizado.

Por dicho motivo, los demás países de la UE mueven ficha.

En España, se ha anunciado el aseguramiento de 100.000 euros por titular bancario. Para llevar a cabo dicha medida, el Gobierno ha dotado (en dos partidas diferentes) de 50.000 millones de euros de liquidez al mercado español. Dicha cantidad se realizará con cargo a la deuda pública, por lo que en principio, no tendrá ningún coste directo para la economía española, siempre y cuando la crisis consiga superarse.

El Estado, como el padre que cuida de sus hijos, sale en defensa de la protección de sus ciudadanos.

Pero no sale ninguna Comunidad Autónoma, muchas de las cuales reniegan de la posibilidad de aportar al Estado un solo Euro más dinero que reciben, que reniegan de mantener un principio de solidaridad económica entre las diferentes regiones en España; que reniegan de que el Estado recaude a pesar de que luego las transfiera, y que prefieren recaudar ellas y luego, si se da el caso, transferir al Estado.

¿Y ahora que? ¿Quién sale en defensa de los intereses de todos?; ¿Quién aporta liquidez al mercado? ¿Las Comunidades Autónomas de manera independiente o el Estado de manera global?

Se sigue esperando al presidente de alguna de las Comunidades Autónomas que salga diciendo: “Como no estamos de acuerdo con el sistema financiero español y nuestra aportación a los presupuestos generales del Estado cada vez es menor, renunciamos a las ayudas del gobierno y las sustituimos por unas propias, aportando 20.000 millones de euros con cargo a la deuda de nuestra Comunidad Autónoma”.

Puede que desde siempre, la organización política sea una jaula de egoísmos, pero no creo que más que nunca la famosa “Ley del embudo” sea tan aplicada como en estos momentos.

Para lo que nos interesa, nos apropiamos del sistema; para lo que nos puede perjudicar, lo rechazamos.

Barra libre de 50.000 millones de euros para todos!

2008-09-05T12:00:00.009+02:00

EL SONIDO DE LA NATURALEZA

Dentro de ese periódico que por la altanería, arrogancia, soberbia, engreimiento y prepotencia de su director y consejo editorial (y que he vivido en primera persona) ojeo con desgana, accidentalmente he encontrado un excelso documento sobre sonidos de la naturaleza magistralmente dirigido y editado por Carlos de Hita.

(http://www.elmundo.es/especiales/2008/05/ciencia/sonido_naturaleza/index.html

Escuchar las grabaciones en HI-FI o con auriculares, te hace girar la cabeza (literalmente) buscando los sonidos.

Las palabras del paisaje

Los paisajes suenan, cantan, interpretan y por supuesto dicen. Les oiremos murmurar con las mil entonaciones del viento y de las aguas y la infinita gama de tonalidades que se desprende de las caricias que esos dos elementos le dan a todo lo que vemos. Pero dentro del panorama suenan, sobre todo, sus solistas. También casi todos los inquilinos del mundo no edificado expresan a través del sonido. Todos necesitamos que se sepa de nuestro pertenecer a un lugar, o a muchos. Pero allí oiremos también el capricho, el esplendor de la primera creatividad, la alegría que desata aprestarse a la renovación.
La Naturaleza usa infinitos lenguajes que apenas somos capaces de comprender pero que si podemos disfrutarlos con la seguridad de que todos ellos fundan la vivacidad e intentan la belleza.

(Texto: Joaquín Araújo)

(Foto: Zibaz)

2008-09-05T10:03:00.007+02:00

¿Por qué en Ezker Abertzalea (EA) todas las tías son unos truños?

Siempre me llama la atención.

Cuando leo en el periódico alguna noticias de EA, de alguna rueda de prensa o similar, en la que aparece alguna foto… digo, ¡¡¡¡DIOS QUE F-EA-S SON!!!!

Y entonces suelo preguntarme... si quizás un requisito para pertenecer a EA sea ser tan FEA.

Y entonces suelo deducir... seguro que ser tan feas les hace estar mal folladas. Que digo mal folladas, ni tan siquiera folladas.

No se... puede que las muestras de estreñiminento crónico, que muestran en la cara que por castigo cargan sobre sus hombros, tenga en la anterior observación su origen.

Esto puede quedar corroborado por la cara del ser de la foto de abajo a la izquierda. No puede haber otra explicación...

Para muestra, otro botón:

En fin, solidaricémonos con ellas y apoyemos un referéndum interno en el seno de EA para que antes de elegir portavoces, realicen un casting entre sus mujeres y eijan a las menos desafortunadas (debe darse por hecho que guapas no debe haber).

Así, puede que igualmente nadie siga haciéndoles caso, pero desde luego les miraremos con otros ojos…

Happy Birthday YULI!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2008-08-16T05:35:00.001+02:00

2008-08-08T11:09:00.004+02:00

Reflexiones sobre Guantánamo y la condena al chofer de Bin Laden

No escribo mucho, lo se.

Pero no paro de tener pensamientos sobre realidades que me rodean.

Cada día escribo mentalmente varias veces comentarios en forma de artículo que me gustaría escribir, pero que nunca hago.

Guantánamo es una de ellas.

Es una de esas historias sobre la que he “escrito y reescrito” cientos de veces, pero sin llegar nunca a “escribirla”.

Pero hoy quería hacer una pequeña reflexión al hilo de la sentencia al chofer de Bin Laden en el que ha sido el primer fallo de la Comisión Militar de Guantánamo.

La Base Naval de Guantánamo, o “Prisión de Guantánamo” en realidad es una excepción frente a cualquier otro centro que forme parte de un sistema penitenciario en un país desarrollado y democrático. Cualquier centro penitenciario se rige por una serie de normas administrativas, y penitenciarias.

Los presos que se encuentran en estos centros, gozan de una serie de derechos y libertades dentro de su forzada estancia en prisión. Todos ellos (excepto los presos preventivos, medida cautelar de carácter personal que cercena el derecho a la libertad durante un lapso de tiempo durante la investigación del delito y hasta que se celebre el juicio) han sido condenados por delitos tras un proceso judicial penal, habiendo tenido derecho a que su causa sea revisada por un tribunal de apelación.

Con esto no digo que confíe ciegamente en el derecho penal y los sistemas penitenciarios actuales, pero al menos reconozco que hoy en día es el sistema más avanzado que conocemos y, por tanto, tenemos.

Una vez en prisión, los presos gozan de una serie de derechos y libertades: tiempo de estancia en su celda, tiempo de estancia al aire libre, tiempo de estudio, tiempo de trabajos para redimir penas, bibliotecas, tiempo de visitas, bis a bis, permisos en determinadas circunstancias, etc.

Este es el sistema penitenciario clásico, como decía, de los países democráticos desarrollados.

Pero luego está la excepción: Guantánamo. Es la excepción consentida a nivel internacional por todos los países.

Es el lugar donde nadie hurga. Donde nadie mira. De donde nadie se atreve a opinar. Es un “ghetto penitenciario”.

Los presos de Guantánamo son conducidos allí desde cualquier lugar remoto en el mundo, sin haber sido acusados formalmente de ningún delito. Sin haber sido investigados previamente. Son atrapados, maniatados, encapuchados y conducidos a la base sin que nadie sepa de su traslado. Silenciosamente.

En la base, son fuertemente vigilados en un complejo al aire libre que se conoce como campamento Rayos X. Son encerrados en jaulas de alambre, rodeadas de perros e iluminadas las 24 horas. Las temperaturas que soportan llegan a los 47 grados.

Las celdas tienen unas dimensiones de dos metros de largo por uno ochenta de ancho. Dentro el suelo es de cemento, hay una colchoneta y dos toallas.

Pasa salir fuera de la jaula, son encadenados de pies y manos. Unas gafas oscuras y unas mascarilla son el resto de su indumentaria.

La administración norteamericana (“La democracia más antigua del mundo…”) define a los presos en Guantánamo como “combatientes enemigos ilegales”, y no les reconoce los derechos de la Convención de Ginebra sobre el trato debido a los prisioneros de guerra (el artículo 1, e incumplido por TODOS LOS PAÍSES FIRMANTES establece que “Las altas Partes Contratantes se comprometen a respetar y hacer respetar el presente Convenio en todas las circunstancias”). Igualmente, tampoco considera que puedan ampararse en las leyes y jurisdicción ordinaria de EEUU. Es un régimen penitenciario atípico que no está sometido a ningún control.

Pero la administración Bush constreñida por el murmullo, de millones de anónimos, que empieza a oírse, ha decidido mostrar al mundo que pueden ser benevolentes. Ha querido demostrar al mundo que los sospechosos de terrorismo que se encuentran detenidos en Guantánamo tienen derecho a un proceso “justo”, y que la prisión y base militar no es un ghetto al margen de cualquier derecho humano básico.

Así ha creado una comisión militar en la base para enjuiciar a algunos de los presos. El proceso es atípico y no ofrece las garantías procesales y penales mínimas clásicas de cualquier tipo de proceso. En primer lugar, la condena puede ser dictada con el voto favorable de dos tercios de los votos (en lugar de unanimidad). Las pruebas obtenidas bajo coerción (imaginemos el amplio alcance del significado de COERCIÓN en la base, y en el traslado que a veces dura meses siendo sometidos a continuas torturas) son admisibles.

Tal es la atipicidad del proceso, que en el año 2006 el Tribunal Supremo de EEUU se pronunció contra el sistema de comisiones militares sin aprobación parlamentaria. No obstante, el Congreso aprobó una legislación para autorizar los tribunales…

En la actualidad existen 256 detenidos. Probablemente muchos (no sabemos si todos, casi todos, la mayoría…) serán escoria humana, terroristas internacionales, y constituirán un peligro para la humanidad. Pero no lo sabemos con seguridad. Nadie sabe nada. Otros muchos pueden no serlo. Y por tanto no nos debe valer. Moralmente no podemos aceptarlo.

Las Comisiones Militares están enjuiciando actualmente a 19 acusados. Además existen aproximadamente 80 presos que la Administración Bush ha confirmado que son demasiado peligrosos para que salgan de Guantánamo, pero que no podrán ser “procesados” por insuficiencia de pruebas… Es decir, seguirán indefinidamente presos sin ser acusados formalmente de ningún delito.

El primer fallo alcanzado por la Comisión Militar, y sobre todo la posterior reacción de la Administración que ha creado estos procesos, no nos puede dejar indiferentes.

Se juzgaba a Hamdan, ex-chofer de Bin Laden. Hamdan no sabe ni tan siquiera su fecha de nacimiento.

La fiscalía solicitaba una condena de cadena perpetua y subsidiariamente, como condena mínima, 30 años de prisión.

El proceso ha sido lamentable. Había pruebas y testimonios en los que se podía basar la sentencia que son considerados secretos por razones de seguridad nacional, y a los que nadie podía tener acceso. Los abogados defensores solo pudieron revisar los autos del juicio (más de mil folios) el día de antes de comenzar. No hay público. El reducto grupo de periodistas autorizados podían observar una grabación -en diferido…- desde una sala contigua.

Hamdan ha estado detenido hasta este momento sin conocer sus cargos. Algunos de los interrogatorios que servían para imputarle los cargos fueron realizados a altas horas de la noche, bajo condiciones “altamente coercitivas…”.

A pesar de todo esto, la condena ha sido muy reducida. En contra de la petición de la fiscalía, ha sido condenado a cinco años y medio de prisión por apoyo al terrorismo.

Con esta condena Hamdan podría salir de Guantánamo en tan solo unos meses (al llevar encerrado cinco años).

Sin embargo, la Administración Bush, la misma que ha creado este sistema de procesos absolutamente parcial e injusto, acaba de anunciar que no dejará en libertad a Hamdan y que le “retendrá indefinidamente –como a cualesquiera otros ‘enemigos combatientes’- mientras continúe la guerra contra el terrorismo”.

Esto es lo realmente importante. Mientras el mundo celebra que por fin se había celebrado un “juicio” en Guantánamo, mientras los periódicos ofrecen la noticia congratulándose de que es un buen principio... No nos paramos a pensar en la farsa que ha sido.

Hamdan seguirá en Guantánamo, a pesar de estar a punto de cumplir la pena que le han impuesto, hasta que la Administración Bush lo considere oportuno…

Por desgracia, Guantánamo parece solo ser la punta del iceberg. La prisión creada para llamar la atención y que todo el mundo centre la vista en ella y no miren mucho más.

Pero parecen existir otras prisiones de las que nadie tiene conocimiento. La ONU está investigando la existencia de buques de EEUU como prisión para prisioneros de guerra (o de terrorismo) en el mar Índico.

En relación con esto, puede leerse la siguiente noticia:
(http://www.publico.es/121725/eeuu/barcos/carceles/flotantes)

Cold Play - When I Ruled The World/Viva La Vida

2008-07-17T21:02:00.001+02:00

2008-04-01T17:33:00.005+02:00

¿LA REALIDAD ALCANZA A LA FICCIÓN?

Si ver como el gruñón pero querido King Kong era capturado y maniatado en las Isla de las Calaveras, y transportado cual sardina lista para asar en la barbacoa, te hizo sufrir, pero cuando acabaste la película te quedó el consuelo de “bueno, solo era una película”, no prestes mucha atención a ésta imagen.

[Foto Reuters, 28.03.2008]

Ocurre en África, único lugar del planeta donde habitan los últimos grupos de Gorilas.

En algunos países como Uganda, han hecho de su existencia uno de sus mayores reclamos turísticos –turismo sostenible, el Gobierno de Uganda concede permisos muy restringidos para poder acceder al área de observación de los gorilas-.

Pero en otras zonas hacen de su existencia su propia película de ficción. El ‘King Kong’ de la fotografía no procede de una isla ilocalizable en el Pacífico, sino de algún lugar indeterminado en África, pero la similitud en su apresamiento me hace pensar en que los que le han apresado pretenden grabar su propia película, con un final parecido al que todos conocemos.

Solo que esta vez el final del gorila, no será ficción, sino realidad.

2008-01-22T17:16:00.000+01:00

El crimen perfecto no es aquel que queda sin resolver, sino el que se resuelve con un falso culpable...

Battle at Kruger

2007-12-28T12:37:00.001+01:00

La Unión hace la fuerza

2007-12-27T18:46:00.000+01:00

El obispo de Tenerife: 'Hay menores que desean el abuso e incluso te provocan'.

"Puede haber menores que sí lo consientan -referiéndose a los abusos- y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan". Con estas palabras ha descrito el máximo responsable de la Iglesia en Tenerife, el obispo Bernardo Álvarez, el grave problema de los abusos a menores en una entrevista en el diario 'La Opinión' de Tenerife, publicada el lunes 24 de diciembre, y de la cual se hacen eco todos los periódicos nacionales en el día hoy.

A continuación extracto un pequeño fragmento de la entrevista

Periodista: ¿Hay que orientar la sexualidad?
Obispo: No se puede dejar a las personas libradas a lo que salga, ¿por qué no hacemos lo mismo con la violencia o con otros impulsos que tiene el ser humano? Además, sólo un 6% de los homosexuales se deben a cuestiones biológicas. No hay que confundir la homosexualidad como necesidad existencial de una persona, con la que es practicada como vicio. La persona practica como puede practicar el abuso de menores. Lo hace porque le atrae la novedad, una forma de sexualidad distinta.
Periodista: La diferencia entre una relación homosexual y un abuso está clara.
Obispo: Por supuesto. Pero, ¿por qué el abusador de menores es enfermo?
Periodista: Para empezar, un abuso es una relación no consentida.
Obispo: Puede haber menores que sí lo consientan y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan. Esto de la sexualidad es algo más complejo de lo que parece.

Sing, Sing, Sing

2007-12-10T00:43:00.001+01:00

“Though nothing can bring back the hour
Of splendor in the grass
Of glory in the flower
We will grieve not
Rather find
Strength in what remains behind”

2007-10-17T23:55:00.000+02:00

Me encanta la gente que sonríe. Me encanta sonreír. Cuando sonrío soy feliz.

Hoy alguien me decía que siempre me ve sonreír: cuando saludo o me despido, cuando hablo o cuando escribo, cuando me pierdo en mi mundo, cuando me cruzo con la gente…

Y es que me encantan las sonrisas: las que se ven, las que se escuchan. Pero también las que se intuyen, las silenciosas, las atontadas, las que se pueden palpar, las que se pueden sentir, las que se susurran, las traviesas, las cómplices, las que te cuentan, las del éxito o del fracaso, las tristes y las alegres, las conocidas o las anónimas…

Porque creo que casi todo en esta vida se puede decir con una sonrisa; porque la sonrisa es un idioma universal con la que puedes enfrentarte a cualquier situación; porque la sonrisa hace feliz al que la ofrece y al que la recibe; porque la mejor forma de morirse es de risa.

Para todos aquellos que sonreís y me ayudáis a sonreír.

2007-08-28T18:27:00.000+02:00

HASTA SIEMPRE CAMPEÓN

El anónimo e indescifrable mensaje de ánimo que ayer escribía ha resultado infructuoso.

Se marcha Puerta.

Se marcha, pero a los amantes del deporte por encima de colores y rivalidades, nos deja su ejemplo como deportista, su fortaleza y esfuerzo. Su estilo dentro y fuera del terreno de juego. Sus grandes y brillantes ojos negros llenos de entusiasmo y sueños. Y según dicen los que bien le conocen, su eterna alegría y sonrisa.

Que la dolencia de tu marcha se traduzca en soporte para los tuyos. Sigue triunfando allá donde vayas.

Va por ti amigo.

2007-08-27T18:06:00.000+02:00

¡¡¡¡ Vamos, vamos, vamos!!!!

2007-07-30T09:13:00.000+02:00

INFORME SOBRE CARICIAS

La caricia es un lenguaje
Si tus caricias me hablaran
No quisiera que se callasen

La caricia no es la copia
De otra caricia lejana
Es una nueva versión
Casi siempre mejorada

Es la fiesta de la piel
La caricia mientras dura
Y cuando se aleja deja
Sin amparo a la lujuria

Las caricias de los sueños
Que son prodigio y encanto
Adolecen de un defecto:
No tienen tacto

Como aventura y enigma
La caricia empieza antes
De convertirse en caricia

Es claro que lo mejor
No es la caricia en sí misma
Sino su continuación

Mario Benedetti
Inventario Dos
(Il Cuore)

2007-07-23T16:15:00.000+02:00

EL PLACER DE IR A CONTRACORRIENTE Y ENCONTRARSE ALGUNA PERLA EN EL CAMINO

En tiempos de chabacanería política en nuestra nación de naciones, topar con políticos que cuando hablen digan algo más allá de meros auto-panegíricos partidistas, parece más una Misión Imposible al estilo cinematográfico, que una posibilidad real.

Pero puesto que Hollywood hace milagros, y en Misión Imposible siempre el final contradice el título, excepcional y aparentemente todavía nos podemos encontrar con algunos pocos políticos que, o bien son capaces de contradecir el título de las políticas ofertadas por sus partidos, o al menos ofrecen una imagen de trabajo atendiendo al sentido común y la defensa de los intereses generales y no partidistas (por supuesto, a grandes rasgos).

Entre estos (Rato, Piqué, Solbes, Bono), encontramos a Gallardón, el cual ya sea de forma innata, o motivado por simular esa imagen de modernidad y centro que pretende dar, no deja de sorprender con sus incesantes opiniones en contra de la opinión mayoritaria de su partido (recordemos temas del matrimonio homosexual, acercamiento político a Cataluña, enfrentamiento con la cadena COPE, etc.). Dichas opiniones (al igual que pasa con el resto de políticos que he señalado) le ha hecho labrarse importantes desavenencias con su partido, motivo que le ocasiona encontrarse denostado por sus propios compañeros, si bien al mismo tiempo resulta forzosamente indispensable mantenerle por su gran capacidad de liderazgo y su excelente valoración por los ciudadanos.

La última reflexión de Gallardón se ha producido ayer, cuando en el obituario a Jesús de Polanco ha escrito una brillante carta en El País sobre su relación con el que fuera presidente del grupo de comunicación más importante de España.

Como es sabido, desde hace unos meses el Partido Popular decidió no conceder ningún tipo de entrevista o declaración a los medios de comunicación que pertenecen al Grupo Prisa así como romper toda relación institucional con Jesús de Polanco, por unas polémicas palabras de éste en su última aparición pública en las que pronunció duras palabras hacia el PP comparándolo con una derecha retrógrada y en decadencia. “Sabotaje intolerante a la libertad de prensa” para unos. “Ejercicio de la libertad de opinión y democracia” para otros.

A pesar de dichas circunstancias, ayer a Gallardón no le dolieron prendas (en contra de las normas de su partido) en publicar en El País (cabecera del Grupo Prisa), la mencionada carta personal de despedida a Jesús de Polanco, y de la cual quería destacar una frase que, de hacerse realidad y asumirse por la chabacanería política que por desgracia nos representa (de todos los colores políticos), daría lugar a que el Congreso pareciera de verdad el Congreso de la octava potencia mundial, y no el Congreso parezca lo que parece en la actualidad: un grupo de marujos y marujas (dichoso desdoblamiento) sin respeto alguno por los ciudadanos a los que deberían representar, sin educación ni valores, con discusiones de patio de colegio, que incluye abucheos y aplausos a sus amigos, así como debates que no van más allá de sus propios intereses personales, partidistas y excluyentes a los que no opinen como ellos, pero que lamentablemente tienen nulo valor político.

La perla encontrada en la contracorriente política es:

“No vale la pena ninguna idea que exija el rechazo personal de aquellos que legítimamente discrepan de nosotros”.

2007-07-22T22:41:00.000+02:00

ESCOLTA POLICIAL PARA UNA PERRA AMENAZADA DE MUERTE

La policía colombiana ha asignado una escolta policial para “Ágata”, una perra antidroga que trabaja en el aeropuerto de la capital amazónica, Leticia, amenazada de muerte por los narcotraficantes.

Ágata es una perra de la raza labrador que durante los últimos años ha desbaratado importantes operaciones de tráfico de drogas, lo que la ha hecho ser uno de los objetivos prioritarios de los narcotraficantes que operan en la frontera colombiana-brasileña.

En una conversación telefónica intervenida por la policía a unos narcotraficantes, pudo escucharse que “había que matar a Ágata”, para lo cual ofrecían casi 9.000 euros por su cabeza. Un importante dispositivo policial se puso en marcha para encontrar a la potencial víctima de los narcos, hasta que alguien se percató que la Ágata a la que querían matar era… la perra antidroga del aeropuerto.

Ágata se ha convertido así en otra víctima amenazada, que ha perdido su intimidad y que a partir de ahora tendrá que compartir su vida con su escolta. Esperemos que esta vez, no surja un romance tipo “The Bodyguard”… porque la verdad, la perrita no está nada mal…

2007-06-24T16:26:00.002+02:00

Britain's Got Talent y algunos prejuicios

Cuando esta mañana he echado un vistazo a mi correo, he hechos dos cosas que por ser completamente inhabituales para mí, me han sorprendido gratamente. La primera, he abierto un e-mail que de haber sabido que era algo parecido a un forward, habría borrado sin leer. Y la segunda, una vez abierto, he pinchando en el link para ver un vídeo en Youtube porque decía, sin más información, que era sorprendente, pero que de haber sabido que era algo relacionado con un programa de televisión, tampoco habría abierto.

Sacudidos mis prejuicios hacia lo que estaba viendo, me he quedado completamente seducido.

Se trataba de dos vídeos de un programa británico llamado “Britain’s Got Talent”, el cual busca la mejor representación de personas de cualquier edad que crean que tengan algún talento especial. El ganador recibe 100.000 Libras y debe actuar en el anual “Royal Variety Perfomance” ante la Reina de Inglaterra en el Empire Theatre de Londres. Sensacionalismo en estado puro para algunos. Talento, ilusión y oportunidad quizá para otros.

En cualquier caso, a continuación he subido las dos audiciones que he visto, ambas del día que se presentaban al programa: la primera, de Paul Potts, me ha hecho adentrarme en la Ópera Aria. Finalmente ha sido el ganador del concurso y según informa “The Guardian” tiene una oferta para cantar con Pavarotti. La segunda, Connie Talbot, logra sacarte una espontánea y apacible sonrisa.

En cualquier caso, ambas historias, me han hecho recordar una de las citas que decoran mi nevera:

Paul Potts

2007-06-24T16:26:00.001+02:00

Paul Potts se presentó con la intención de cantar el aria final “Nessum Dorma” de la popular Ópera “Turandot” de Puccini, ante la incrédula mirada del jurado y del público. Había intentado sin éxito probar fortuna en anteriores ocasiones. Pero no se rindió. Ahora comenzará a trabajar como cantante de ópera profesional, y a buen seguro, se labrará una prodigiosa carrera.

Connie Talbot

2007-06-24T15:43:00.001+02:00

Connie es una niña de seis años que se presentó también al concurso. Observar sus gestos, su sonrisa y escucharla hablar te transportan a algún lugar desconocido.

2007-06-01T10:54:00.001+02:00

Otro cielo

2007-04-24T12:30:00.000+02:00

REFLEXIONES SOBRE LA COMPARECENCIA DE CONTHE EN LA COMISIÓN DE ECONOMÍA DEL CONGRESO.

Acaba de finalizar la comparecencia en la Comisión de Economía del Congreso del aún presidente de la CNMV, Manuel Conthe, el cual presentará la dimisión ante el Ministro de Economía, Pedro Solbes, en las próximas horas, tras el notorio anuncio de la misma.

Sin entrar a valorar todo los motivos de su dimisión, sin duda ligados al desacertado procedimiento de OPA sobre Endesa, que comenzó con un apoyo del Gobierno a Gas Natural como contraprestación política por los apoyos parlamentarios de CIU, que continuó con la mejor oferta de la alemana E.ON., que arrebató las posibilidades de Gas Natural, y que parecía que finalmente se haría con la eléctrica, y que finalizará con la compra de ENEL y Acciona, en la cual la influencia del gobierno parece evidente a la luz de las manifestaciones de Conthe, quiero hacer una serie de valoraciones las cuales si bien no responden a ningún orden ni patrón, si que me parecen interesantes:

1.- En primer lugar, España pierde a un gran presidente de la CNMV: sus cualidades profesionales para dirigir un complejo organismo que regula la economía española, son tan evidentes, que logra aglutinar lo que nadie logra actualmente, que gobierno y oposición, enfrentados políticamente también en este tema, alaben las virtudes profesionales de Conthe. Será difícil encontrar un presidente con similares aptitudes.

2.- En segundo lugar, que en ningún caso su dimisión, y condición de comparecer ante el Congreso, enturbia la imagen de la economía española, como declaró Solbes, sino al contrario, contribuye a mejorar la transparencia de la economía en el enturbiado asunto de la OPA energética que tiene pendiente a todo el mercado europeo y americano.

3.- En tercer lugar, que la petición de Solbes, buen amigo de Conthe en lo personal, y enfrentado ahora por motivos de política del gobierno, de “coherencia al 99,9%” en la comparecencia de Conthe, ha influido en la pausada reflexión que ha presentado sobre su dimisión.

4.- Que el nivel político actual en ambas cámaras, es exiguo. Pero que hay motivos para la esperanza, porque en todos los grupos políticos democráticos hay algunas personas que muestran una elevada capacidad para hacer política de calidad, y que espero acaben imponiéndose a los que hacen política de pandereta.

5.- Me parece interesante la reflexión que se ha realizado sobre la independencia de los organismos reguladores, y que creo que se puede aplicar también al mundo empresarial y judicial. La independencia de origen no existe, pues siempre las personas son elegidas por un dominus, el cual en el caso de la CNMV es el gobierno. Pero debe existir la independencia de ejercicio, en virtud de la cual, una vez elegido, debes defender los intereses de la institución que diriges, o del cargo que representas. Esta independencia es la que yo siempre proclamo que es necesaria en toda organización, y que creo que hasta el momento, en mi limitada experiencia profesional, siempre he mantenido, y la cual si bien ha podido perjudicarme en algún caso, mayoritariamente me ha beneficiado y enriquecido.

A nivel de Instituciones en un gobierno, es evidente que siempre el órgano supremo debe ser escogido por alguien, pero es necesario que ejecutada dicha elección, la independencia de ejercicio sea lograda. Sobre esto podrían escribirse extensos comentarios, por las poderosas influencias de las instituciones, así como las personalidades de las personas elegidas.

Por otro lado creo que siempre debe existir en el ámbito económico y jurídico, una barrera notoria entre las afinidades y amistades con las labores profesionales. Y que dicha barrera debe mantenerse igualmente para la vida personal.

Conthe, sin duda, es uno de los ejemplos más importantes de la libertad e independencia profesional de ejercicio, que no de nombramiento, que existía en la actualidad. De ahí su dimisión al no estar de acuerdo con una determinada posición exógena del gobierno, que no ha admitido que se transformara en una presión real y pudiera enturbiar su independencia.

6.- Conthe ha hablado del positivismo jurídico dogmático, que para los no iniciados en ciencias jurídicas, podría traducirse como que lo no incluido en las normas o en las leyes, no debe tomarse en consideración, debiendo ceñirse siempre a la radical interpretación del contenido de la norma para su aplicación. En la misma línea que yo defiendo en el trabajo que realizo en el Max-Planck, así como en determinados casos que me planteo, en un sistema de derecho continental, donde la ley suele ir por detrás de la norma en determinadas aplicaciones del derecho (economía, propiedad intelectual e industrial, mercados valores), la norma es necesario que sea desarrollada y actualizada constantemente, de manera que hasta que se produzca, debe ser interpretada por el operador que se encarga de aplicarla, puesto que de otra manera nos encontraríamos ante un sistema tan imperfecto, que resultaría completamente inútil.

7.- Finalmente creo que el deber de pasividad que las normas reguladoras de OPAS exigen de la empresa opada, no puede traducirse en ningún caso, como pretendía Gas Natural y el Gobierno, en la imposibilidad de defenderse en los tribunales ante conductas determinadas que puedan considerar negativas para sus intereses. En primer lugar, porque los Consejos de Administración de cualquier sociedad opada, tienen la obligación de defender los derecho e intereses de sus accionista, estando sujetos a responsabilidad por las actuaciones, activas o pasivas, en el ejercicio de su cargo. En segundo lugar, porque la tutela judicial efectiva que reconoce el art. 24 de la CE, como pirámide jurídica de todo sistema normativo, posibilita en todo caso, a poder acudir a la jurisdicción ordinaria, Por tanto, la posición de Endesa en ningún caso puede considerarse contraria a la norma contenida en la OPA, la cual debe ser interpretada e integrada en el resto del ordenamiento jurídico.

8.- He perdido toda una mañana, de 9:30 a 12:23 escuchando las comparecencias en la Comisión del Congreso, y de 12:25 a 13:05 escribiendo estas líneas, aburridas esta vez si para quien lo lea, pero que considero interesantes como reflexiones personales y jurídicas, y que en algún caso, pueden encontrarse de utilidad para muy variados fines.

9.- Sin relectura (esta es una frase que acuñé hace tiempo que significa que escribo sin parar, y no reviso, ni cambio estructuras ni contenido, por lo que puede haber errores semánticos, desorden en las ideas, incluso opiniones mal expresadas).

El niño mas tonto del mundo

2007-04-22T04:41:00.001+02:00

No words.

2007-04-19T20:36:00.000+02:00

CAZADORES CAZADOS. PESCADORES PESCADOS.

Como cada año, las frías aguas canadienses acogerán durante unas semanas la mayor cacería de mamíferos del mundo: la matanza de focas a golpe de garrote, muchas de las cuales serán despellejadas vivas para arrancarles las pieles que luego se usarán en peleterías.

A pesar de las críticas internacionales que cada año se suceden, los intereses económicos vienen primando sobre los intereses de los animales y de la naturaleza.

Pero este año, los cazadores han sido cazados. Como si un ajuste de cuentas de la naturaleza se tratara, el hielo polar se ha ido desplazando lentamente, hasta la zona donde habitualmente habitan las focas, formando una barrera natural difícilmente traspasable.

A pesar de los intentos del gobierno canadiense, que ha utilizado tres barcos rompehielos, multitud de barcos se encuentran varados en la mitad de la nada, sin focas que cazar y sin pieles que vestir. Algunos de estos barcos se encuentran a la deriva, puesto que el hielo ha roto sus cascos.

Imagino a las pobres focas, tumbadas a la bartola sobre el frío hielo, disfrutando, por esta vez, del hielo, su fiel aliado, e intentando mostrar que con la naturaleza, deberíamos dejar de jugar y sentirnos superiores.

Existen muchos habitats, normalmente los animales, seres racionalmente irracionales, respetan los de los humanos. A ver si aprendemos la lección, y los humanos, seres irracionalmente racionales, empezamos a respetar los de los animales.

2007-03-23T09:53:00.000+01:00

ÁFRICA NO EXISTE

Siempre he pensado que la vida es más bella preguntándose el porque de las cosas, mirando entretelones la representación que vivimos. En ocasiones no habrá un porqué, pero en otras nos ayudará a comprender lo que creemos que es incomprensible.

Lamentablemente vivimos en una sociedad que no nos enseña a hacernos preguntas, sino que prefiere darnos las respuestas evitando así que alcancemos conclusiones que, minoritariamente puedan resultar incómodas, y masivamente demoledoras.

Recuerdo que cuando íbamos al colegio tuvimos que aprendernos todos los países del mundo con sus capitales. Nunca tuvimos dificultades con Europa, tampoco con Asia ni con América. Los nombres nos parecían fáciles, y diferencias unos países de otros era cuestión de minutos.

Con África siempre fue otro cantar, de hecho pocos son los que a día de hoy sabrían colocar un puñado de países africanos. Pensamos entonces (y puede que ahora) que lo complicado era aprender los nombres. Nadie nos ayudó a pensar que una de las dificultades que encontrábamos era la de las fronteras. Esas fronteras trazadas con tirachinas, que parecían más obra de un delineante que de los propios pueblos. Esas fronteras que no nos aportan ninguna técnica nemotécnica para diferenciar los países.

Los países africanos heredaron, que no hicieron, sus fronteras del reparto diseñado en la Conferencia de Berlín por las “Potencias Coloniales” en 1885. Occidente decidió atar corto a África, repartirse sus territorios según estos accedían a su independencia-colonizada. África suponía un punto estratégico fundamental en tiempos de guerra fría, el “continente olvidado” era el lugar idóneo para hacer y deshacer en el más tenebroso de los secretos.

A nadie le importó sus numerosos pueblos e incontables tribus e idiomas y lenguas. A nadie le importó que esas fronteras diseñadas en un confortable despacho en Occidente estuvieran dando lugar a dividir sus 54 países, sus pueblos y culturas, a sembrar el germen del enfrentamiento futuro por sus diferencias sociales, culturales e ideológicas. A día de hoy, siguen sufriendo esa división de sus territorios. El mundo se reordenó tras varias guerras, África se quedó como la dejamos.

Para mostrar que no somos tan injustos con su Continente, nos inventamos el cuento de las democracias africanas: cualquier país donde el dictador de turno pusiera una urna para votar, se autoproclamaba como democrático, y la comunidad internacional así lo reconocía. Nadie se paraba a votar quien controlaba el voto, quien controlaba al que controlaba, quien tenía derecho a votar, quien contaba las papeletas, en resumen, si algún principio fundamental para considerar un país como democrático, y por ende, que respetara los derechos humanos, era respetado.

Tristemente desde 1885, han pasado muchos años, el mundo occidental ha evolucionado escandalosamente: tecnología, educación, sociedad, medicina, economía, etc., pero África sigue sumida en el pozo en el que decidimos meterla, abandonada a su propia suerte. La abundante riqueza mineral que existe en su territorio, lejos de ser explotada en beneficio de su continente y su población, motiva y financia la mayoría de los conflictos que existen en el continente. Tras el tráfico de armas y de explosivos se esconden importantes intereses económicos locales e internacionales. La pobreza ha crecido en los últimos 25 años, y más de 300 millones (el número de habitantes de la UE antes de su ampliación en 2005) de personas viven con menos de 80 céntimos de euro al día.

Las guerras clandestinas se suceden a diario, algunas consiguen ser mostradas al mundo occidental, otras nunca las conoceremos.

Gracias a películas como “Hotel Rwanda” (donde nos muestran la sangrienta y terrible guerra civil entre los Tutsis y Hutus mientras el resto del mundo, representada por los Cascos Azules de la ONU cerraba los ojos), “El último Rey de Escocia” (donde se muestra el atropello a la vida por parte de los democráticos dictadores políticos, en este caso, Idi Amín) o “Blood Diamond” (donde nos cuenta el tráfico de diamantes en Sierra Leona), la sociedad occidental, que no la Comunidad, empieza a despertarse del letargo en el que lleva sumergida casi un siglo, y empieza a preguntarse el porque de estas guerras, valorando estos trabajos e interesándose por estos conflictos.

Actualmente se conocen en África más de 14 conflictos armados nacionales, y más de 200 conflictos locales. Los que no se conocen, no pueden ser contados. En cada uno de estos conflictos mueren cientos de personas. Nadie repara en ello.

Hoy podemos leer en los periódicos [El País, 23-03-2007] que “La República del Congo se sume de nuevo en la violencia” (en la capital, Kinshasa, las fuerzas del ejército y de la guardia del expresidente mantienen enfrentamientos con las fuerzas del nuevo presidente) y que “Mueren 72 personas en la explosión del mayor polvorín de la capital de Mozambique, Maputo” (con más de trescientos heridos que en su mayoría no sobrevivirán debido a sus condiciones sanitarias). Igualmente [El Mundo, 22-03-2007], informa que “Un Obispo de Zimbabwe llama a la población a levantarse para exigir que dimita Mugabe” (el país está sumido en un horrible y opresivo sistema que niega a los ciudadanos los derechos fundamentales básicos, y el Gobierno está torturando a los miembros que le hacen oposición. Igualmente el presidente ha sugerido que abandonen el país los diplomáticos que practiquen una injerencia en los asuntos del país).

Estas noticias prácticamente no son leídas por nadie, no suelen llegar al millar de accesos. Y son retiradas pasadas unas pocas horas de las portadas de los periódicos. Además tiene “gracia” que reforzando el espíritu de lo que escribo, y leyendo las noticias internacionales, me doy cuenta que El País, en su sección internacional, tiene cinco sub-secciones: América Latina, Europa, Estados Unidos, Oriente Próximo y corresponsales.

África no existe.

2007-02-28T15:35:00.000+01:00

Pronto, muy pronto, el Blog volverá a andar...

2006-12-22T20:40:00.000+01:00

El 2006 se escapa

Y se escapa, a través de la Navidad, con la misma velocidad que llegó.

Otro año más, estos días servirán para que en general todos estemos más predispuestos a acercarnos unos a otros, a tener buenas intenciones, buenos deseos hacia los demás.

Me gusta la Navidad y el final del año porque siempre me sirve siempre para hacer reflexión: interior, sencilla y realista. Y porque, como no, me sirve para auto-imponerme nuevos proyectos para el año siguiente, los cuales se cumplan o no, son necesarios para continuar creciendo.

El 2006 me deja cambios importantes: ha tenido días de sol, de lluvia, de nieve, de luz tenue, de oscuridad... Pero lo más importante, es que me deja nuevamente montones de nuevas experiencias, e ilusiones de nuevos proyectos por llegar.

Estos días estoy recibiendo mis primeros regalos de navidad a través de amigos. Y quiero compartir los dos que más me han gustado:

Hace un rato he llegado a mi mesa y me he encontrado un sobre azul, con una tarjeta y un angelito. Es de mi amiga Yuli, que se queda aquí en Navidad porque ir a su casa (Indonesia) le resulta imposible. Estos días hemos estado hablando de regalos y de pasar la navidad sola. Ahora me ha hecho llegar su regalo de navidad a través de una frase, cuya traducción viene a decir: “Recordar un amigo como tú durante la Navidad ya será para mi un dulce regalo”.

Hace unos días, mis amigos Olga y Jesús, modelo de alegría y entusiasmo, me hacían llegar un e-mail escrito por ellos, donde me hacían partícipe del regalo que ellos quieren hacer a la gente que quieren, y el cual quiero compartir con vosotros y podéis leer más abajo.

El mío es más modesto:

"Os deseo que estos días os sirvan para acercaros a la gente que queréis, y que en el año 2007 vuestros proyectos e ilusiones os sirvan para encontrar un camino durante el que disfrutar el año, sin importar los cambios de dirección que haya que ir dando para poder disfrutar de momentos de alegría, emoción, entusiasmo y felicidad".

Hasta pronto.

[…]

El ánimo, el compromiso, la responsabilidad, la emoción, la pasión, la energía, el entusiasmo, el ardor, la euforia, la fuerza, el arrojo, el ímpetu, la actividad, la independencia, el coraje, el atrevimiento, la libertad, el talento, la tenacidad, la vehemencia...

Un acantilado, un atardecer de otoño, un paisaje, un paseo a la orilla del mar, una excursión por la montaña, un montón de hojas secas, una noche de invierno debajo del edredón, pisar la hierba húmeda, un amanecer en primavera, las gotas de lluvia sobre la cara, una fuente, el nacimiento de un río, un chaparrón en abril, el olor a tierra mojada, una mañana de niebla, una tarde de paseo después de una mañana de niebla, un cielo estrellado, una nube con forma de recuerdo...

La ternura, el alma, las arrugas, las caricias, la fidelidad, el aliento, el sosiego, el espíritu, la felicidad, la generosidad, la eternidad, la ilusión, la humildad, la calma, el humor, el buen humor, el mal humor, el destino, el encanto, el desencanto, el embrujo, la ironía, la risa, la sonrisa, la suerte, la magia, la tranquilidad, el miedo, la paciencia, la sensibilidad, la simpatía...

El aire, andar, el campo, el fuego, un fin de semana, una reunión en familia, las lágrimas, la luz del día, la luna llena, el sonido de las campanas, las olas, oler, tocar, mirar, oír, nacer, otras culturas, un sabor, los recuerdos, la esperanza, los mimos, el vuelo de un pájaro, la pereza, una mirada... […]

2006-12-20T12:48:00.000+01:00

Nota aclarativa sobre el término "Endocrinólogo"

Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, garante de la Lengua Española, fundada en 1713, con el propósito de “fijar las voces y vocablos de la lengua castellana en su mayor propiedad, elegancia y pureza”, encontramos:

Endocrinólogo: Especialista en endocrinología.
Endocrino: (1) Perteneciente o relativo a las hormonas o secreciones internas; (2) Dicho de una glándula: Que vierte directamente en la sangre los productos que segrega: p. ej., el tiroides.

La terminación -´logo, significa "persona versada" o "especialista" en lo que el primer elemento indica. Por ejemplo: traumatólogo, ginecólogo, oftalmólogo, urólogo, estomatólogo, otorrinolaringólogo, etc.

2006-12-19T16:05:00.000+01:00

¿PIEEEDRA, PAAAPEL O TIJERA'?

"La sub-campeona de 800 metros es él: Una atleta india, no supera un “Test de Género”, y pierde la medalla de plata". (El Mundo, 19 de diciembre de 2006)

La corredora india fue sometida a un Test de Género, tras la denuncia de uno de los países rivales (quizá en la ducha alguna atleta se llevó una agradable –o desagradable- sorpresa).

A la prueba asistieron un ginecólogo, un endocrinólogo, un psicólogo y un médico de medicina general, los cuales confirmaron que no poseía las características sexuales de una mujer.

Me los imagino debatiendo sobre el tema en cuestión, sobre si esto o aquello es aquello o esto…

Y yo me pregunto, ¿Tan difícil resulta ver si era hombre o mujer?

Yo creía que la naturaleza nos permitía apreciar las diferencias, pero… visto lo visto…voy a ver si consigo los teléfonos del centro de “Test de Género”, para ir pidiendo hora…

Nota: Por cierto, quizá a partir de ahora en Betandwin.com or Todoapuesta.com, podemos apostar por el "género" de los deportistas... sería divertido... que si 3 a 1 a que Ronaldo es una tía... 5 a 2 a que Kurnikova un tío... Apuesto porque además de test antidoping les hagan a todos el "Test de Género".

2006-12-19T15:30:00.000+01:00

JUSTICIA Y LEY

Según la Filosofía Política clásica, la Justicia consiste en “dar a cada uno lo suyo”. Los jueces deben impartir justicia, aplicando unas leyes a las cuales están sujetos, que a su vez son dictadas por el Estado, en el ejercicio de su Poder Legislativo.

Así, a la hora de impartir Justicia, los jueces, dependiendo del lugar en el que se hallen, deberán aplicar una u otra ley, de manera que una misma situación podrá ser considerada o interpretada como delictiva o no, por lo que las consecuencias serán incomparables (por ejemplo, en un asesinato: pena de muerte (EEUU), cadena perpetua (Países Africanos), o pena máxima de 20 años (España), etc.).

En el ejercicio de tales atribuciones por los jueces, encontramos la ingrata noticia de un accidente de carretera en Cantabria. Podemos leer en El País: “Conduce borracho, sufre un accidente y oculta la muerte de sus acompañantes” y “El Juez decreta prisión incondicional sin fianza para el conductor que abandonó los cuerpos de sus compañeros”, atendiendo a la gravedad de los delitos y al riesgo que se ponga fuera del alcance de la justicia…

Un grupo de cuatro amigos, entre 18 y 21 años van en un coche, probablemente salen o vuelven de tomar algo. Como amigos que son, uno lleva el coche. Como amigos que son, beben algo (no demasiado según la tasa de alcoholemia, 0,49, es decir, entre 2 y 3 cervezas, algo que habitualmente hacemos todos). Más tarde tienen un accidente en el que mueren dos de ellos. El conductor, 21 años, asombrosamente oculta que en el coche iban otros dos amigos. No se lo que pasaría por la cabeza, no entiendo sus razones, pero solo entiendo que en situaciones de máxima tensión no podemos exigir igual a todas las personas, pues los factores personales (edad, educación, personalidad) influyen de manera directa en las reacciones que tenemos.

Este chico de 21 años, pasará los próximos meses en la cárcel, hasta que se celebre el juicio y haya una condena, que en el caso de ser condenatoria, le hará puede hacer pasar unos 9 años en prisión.

Por supuesto que su conducta es reprochable, y que debe ser sancionada, pero los jueces tendrían que realizar una valoración más extensa del supuesto delito, valorar la conducta y la intención, lo que en derecho penal se conoce como "desvalor de acción", de manera que en casos como éste, donde tan solo una imprudencia ha sido la causante del trágico suceso, en el que sus amigos perdieron la vida, difícilmente debería ser posible sostener que el conductor es culpable por un delito de homicidio imprudente contra sus dos amigos, cuando el coche inesperadamente le derrapó en una curva y se salió de la carretera. Y en ningún caso, al menos hasta que se celebrara el juicio, debería ser enviado a la cárcel, puesto que el riesgo de fuga es una enajenación mental del Juez, ya que es evidente que esto es algo completamente improbable.

Me inspira temor en ocasiones los sistemas judiciales, donde una persona puede ser de un minuto a otro, privado de su libertad, y que muy bien refleja el libro de Kakfa, El Proceso, donde una mañana Josef K. es detenido, “supuestamente acusado de un delito que nunca llegará a conocer, y quien a partir de ese momento se ve envuelto en una maraña inextricable regida por un mecanismo omnipresente y todopoderoso cuyas razones y finalidades resultan inescrutables“.

2006-12-15T16:03:00.000+01:00

NO WORDS! (Cara de empanao)

Acostumbrado a llegar al aeropuerto a la misma hora que debería estar haciendo el embarque, a pasar un poco de stress en la fila del control de seguridad porque me quedan solo 5 minutos para el cierre (en ocasiones, tener que colarme…), y a escuchar cuando embarco: “Ya estamos todos…” (No siempre con buena cara), cuando llegué el pasado 3 de noviembre al aeropuerto de Munich, y comprobé que el avión estaba retrasado, pensé que tendría un aburrido viaje hasta llegar a Madrid.

Es cierto que siempre tengo experiencias extrañas en los aeropuertos. Que parece que existe una “vis-actractiva” David-Aeropuerto-David, que he vivido situaciones Kafkianas (Camboya), he hecho amigos que mantengo (Edimburgo, y algunos otros…), he tenido discusiones (Zurich, Madrid,…), perdidas de billetes in-extremis (Ginebra), aterrizajes prácticamente de emergencia (Madeira), vuelos rotos hasta dos veces, y mil historias más; pero desde luego, algunas historias, parecen imposibles…

Nunca olvidaré la historia de este vuelo, y su transformación de la rutina a una de las experiencias más excitantes y apasionantes de mi vida.

Nunca olvidaré la canción que escuchaba (Nine Million Bycicles, Katie Melua), el comandante viniendo hacia mi en pleno vuelo, la conversación, su invitación... Como me sentaron, cerraron la puerta, me saludaron, y me empezaron a explicar todo el funcionamiento de cada minúsculo aparato de la cabina. En el que me empezaron a explicar cada ciudad que se podía observar. En el que me explicaron como se hace la maniobra de acercamiento. Escuchar las órdenes de la Torre de Control... Y sobre todo, no olvidaré la visión de ir perdido en un mar de nubes, y de repente abrirse el cielo completamente para mostrar una línea de luz que era la pista de aterrizaje de la nueva Terminal-4 de Madrid.

2006-12-13T17:03:00.000+01:00

Pinochet y los excesos verbales de Fraga

El fundador del actual Partido Popular, ex presidente de la Xunta, y actual senador del PP, Manuel Fraga, dijo anoche que aunque Pinochet cometió "algunos excesos" durante sus 17 años de dictadura, dejó Chile mejor de lo que se lo encontró el 11 de septiembre de 1973, el día del golpe de Estado. (Fuente: El País, 13 de diciembre de 2006).

Pinochet, fue nombrado en octubre de 1972, por el ministro de Interior del Gobierno de Salvador Allende, comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Chilenas, cargo y confianza que utilizó para planear y finalmente ejecutar un golpe de Estado contra el presidente Allende, el 11 de septiembre de 1973, para según sus palabras “liberar al país del yugo marxista”.

En este golpe de Estado, Allende fue asesinado.

Durante los 17 años que ocupó el cargo de la Presidencia de Chile, los organismos de seguridad de su Gobierno, bajo su autoridad, asesinaron a más de 3.000 personas, decenas de miles fueron torturadas, y más de 30.000 tuvieron que exiliarse.

Pero la historia tiene memoria, no olvida nunca el pasado, y en ocasiones, incluso rinde cuentas a personajes como Pinochet. Podría intuirse esto él mismo, cuando en una ocasión declaró que “la historia muestra que los dictadores nunca acaban bien” (Fuente: El Mundo, haciendo referencia a una entrevista en “The New Yorker”).

Así, cuando éste ya se había convertido en un anciano y las familias de las víctimas que sufrieron sus atrocidades se habían acostumbrado al olvido internacional de unos crímenes que empezaban a quedar demasiado lejos en el tiempo, Baltasar Garzón emprendió un proceso judicial inesperado y sin precedentes mundiales en casos similares, que provocó la detención de Pinochet en Londres.

Desde ese momento, la historia, que no la justicia, empezó a juzgar a Pinochet. Tras pasar 503 días arrestado en Londres, y por la presión política internacional a las que el gobierno de Blair fue sometido (no fuera a ser que otros personajes similares sufrieran el mismo camino), decidieron rechazar la petición de extradición de Garzón. No obstante ese fue el detonante de una larga lista de causas judiciales que comenzarían en Chile, acumulando en el momento de su muerte, más de 300 querellas criminales por asesinato, y otras tantas causas pendientes a la espera de ser admitidas por tribunales nacionales e internacionales.

El viejo murió sin paz, murió sin salud, recluido bajo arresto domiciliario, desprovisto de su inmunidad parlamentaria, y privado mayoritariamente de la veneración y respeto del pueblo chileno. No acabó en la cárcel porque ningún procedimiento finalizó, entre otras cosas por su maltrecha salud, pero creo que recibió en vida su condena. No solo los barrotes castigan.

Quizá para Fraga, todo esto no sean más que unos “excesillos”. Quizá porque el mismo fue ministro de información del gobierno de Franco, durante más de 7 años, y tuvo que explicar otros “excesos” parecidos que se producían. Quizá porque su avanzada edad no le permita recordar el significado de los hechos y las palabras. Quizá porque conociera personalmente a Pinochet y se refiera a excesos con el alcohol, las mujeres, las drogas…

Pero es inhumano, terrible y lamentable que una persona de su calado político, se refiera a 3.000 muertos, miles de torturados y exiliados, como algunos “excesos” justificados para dejar a Chile en una situación mejor.

“Fraga y sus excesos”, verbales.

2006-12-11T16:29:00.000+01:00

¿VIDA ESPIRAL O LÍNEA LIBRE?

Una espiral es una curva plana que da indefinidamente vueltas alrededor de un punto, alejándose de él más en cada una de ellas, pero sin llegar a perder nunca su total dependencia del mismo.

Creo que podemos considerar la vida como una espiral, cuyo punto central y originario es el nacimiento, en torno al cual vamos desarrollándonos según los dictados de los cuales nos vamos impregnando por la sociedad que nos rodea.

Así dependiendo de donde nacemos, mamamos la religión, la cultura, los sentimientos… sabemos diferenciar lo bueno de lo malo, sin saber que es lo bueno ni que es lo malo.

El único Dios verdadero es Jesucristo. Nadie nos suele explicar que pueden existir otros Dioses, otras religiones. Nadie nos enseña los principios de las mismas, nadie nos explica quien es Buda, Ala o Mahoma. Pero antes de darnos cuenta, ya tenemos nuestra propia religión.

Antes de conocer a ningún catalán, el fútbol nos enseña que no nos gustan. Antes de conocer a ningún vasco, el terrorismo nos enseña que son inmunes al dolor. Antes de conocer a ningún andaluz, la televisión nos muestra, que son alegres y risueños. Antes de conocer a ningún negro, la sociedad nos recalca que son diferentes (…). Antes de darnos cuenta, ya tenemos nuestra propia idea sobre personas de diferentes procedencias.

Antes de entender de política, nos muestran quien son unos y quienes los otros. Antes de darnos cuenta, ya sabemos quienes son los buenos y quienes los malos.

Antes de saber nada, ya lo sabemos todo.

Si en lugar de haber nacido en una ciudad o un país, hubieramos nacido en otro, seguramente tendríamos otros ideales, otros principios, otros sentimientos…, en definitiva otros valores.

Algunas personas, con el paso del tiempo, son capaces de quitarse los estigmas sociales a través de su propia existencia vital, del conocimiento adquirido por sus experiencias personales, la liberación de los perjuicios tradicionales, la educación libre de respeto y curiosidad por lo diferente, y sobre todo, la libertad de sus pensamientos.

En esos casos, la espiral, la vida, deja de ser una curva plana que da indefinidamente vueltas alrededor de un punto, y se transforma en una línea libre, que elige su camino desde su propia libertad.

2006-12-01T15:10:00.000+01:00

Lotería de Navidad y algunos retrasados de ERC

Informa EL MUNDO, en su edición de hoy, que la federación de Esquerra Republicana de Maresme, juega su particular "Gordo" de Navidad.

Nunca me había parado a pensar que el fanatismo de los ideales, colores o políticas pudiera llegar a crear auténticos anormales. Que hasta para comprar lotería de navidad, había que hacer política.

Pero sí, si es posible.

La participación de la lotería que se muestra, dice literalmente:

“El portador interesa la cantidad de 2,40 € en el número 80.865, en el sorteo de la lotería de Navidad que se celebra en Madrid, capital del país vecino, el día 22 de diciembre de 2006”.

Si yo fuera catalán de los que se sienten representados por ERC, me sentiría ofendido, por uno de los dos motivos:

1.- O bien por pensar que los que han hecho las papeletas, y me representan, padecen de algún retraso ligado a sus carencias formativas perturbadas por sus ideales, puesto que es notoriamente sabido, que Madrid, es la capital de España, en la cual se integra Cataluña.

Eso es algo que ni el “Estatut” puede cambiar.

Ni mucho menos Zapatero.

2.- O bien, por que parece que los destinatarios de las papeletas no tienen conocimiento de lo explicado anteriormente, es decir, que los destinatarios son unos ignorantes cuyo conocimiento del país en el que viven no les alcanza para recordar que Madrid, es la capital de España, en la cual se integra Cataluña.

Eso es algo que ni el “Estatut” puede cambiar.

Ni mucho menos Zapatero.

Pero como no soy catalán, sino de Madrid, integrada en España como Andalucía, Castilla, Baleares o Cataluña, sólo puedo descoyuntarme de pena del "sinsaber" de unos pocos (por suerte).

En la próxima negociación de Estatut, intentaré presentar una enmienda para que incluyan clases extraordinarias de geografía política para los miembros de ERC.

Y también quizá algo de sentido común, para obviar insignificantes detalles y evitar absurdos enfrentamientos.

2006-11-30T11:57:00.000+01:00

URGENTE:

NUEVAS MEDIDAS DE SEGURIDAD EN LOS AEROPUERTOS

Tras la confirmación oficial por parte de British Airways del hallazgo de rastros de una sustancia radioactiva en varios de sus aviones, la Unión Europea, a través del Consejero Jefe de Seguridad Aeroportuaria, en dependencia directa del Comandante Superior de crisis aéreas, el cual reporta al Vicepresidente de la Sección Segunda, del Departamento de Comida para perros, y de la Asociación “Derecho a volar dignamente”, han decidido por unanimidad, y contando con el voto favorable de los 25 miembros (países, quiero decir), adoptar el Reglamento Comunitario 9999/2006, de la Unión Europea, por el que modifica el listado de artículos permitidos para volar en cabina:

A partir de la entrada en vigor de esta norma, será imprescindible:

Volar en los aviones completamente desnudo, depilado, y con la cabeza afeitada. Las uñas podrán tener una longitud máxima de 0,1 milímetro desde donde acaba el muñón del dedo.

Artículos específicamente prohibidos por tener naturaleza potencialmente destructiva: pendientes, sortijas, collares, relojes, gafas, libros, revistas, lentillas, dentaduras postizas y sonotones y consoladores (la pila puede dar lugar a que MacGiver prepare una bomba en un abrir y cerrar de ojos).

Antes de entrar en el avión, todos los pasajeros serán sometidos a un exhaustivo chequeo, el cual incluye pruebas radiográficas y lavativa completa, para evitar que los pasajeros introduzcan artículos peligrosos dentro de su cuerpo; así como una ducha química la cual, produce cáncer, pero elimina cualquier resto radioactivo que el cuerpo pueda portar.

Se solicita, la máxima higiene personal, así como moderación en observar a los demás pasajeros, y evitar los roces en los pasillos de los aviones.

Se recomienda acudir al aeropuerto con 2 días de antelación, para evitar retrasos innecesarios.

Esperamos que pueda comprender estas mínimas molestias imprescindibles para garantizar su seguridad a bordo.

Trabajamos por su seguridad y para un futuro mejor.

2006-11-30T10:17:00.000+01:00

LA PECERA DE LA AUDIENCIA

Érase una vez, una pecera de cristal, la cual se construyó para albergar un tipo de pez depredador del tipo terroristus, normalmente de la especie etarrum.

Los peces, los cuales tienen una pobre memoria de unos pocos segundos, son capaces de pasarse todo un día en una pecera descubriendo una y otra vez el mismo castillito y barco hundido que les hemos puesto. Pero la mala memoria de los pobres, les mantiene toda la vida en permanente asfixia, porque a veces, tardan tan solo unos instantes más en ahogarse, que en olvidarse de respirar.

Me gustan las peceras grandes.

Me gusta la de la Audiencia, porque en ella se pueden observar a los etarrum. Son tan lindos. Los ves, riendo, o hablando, o paseando, dando vueltas por la pecera, con su memoria de pez… Si, son capaces de pegarse contra el cristal muchas veces, quizá porque su memoria, y de ahí su inteligencia, es menor de 2 segundos, y después de pegarse una vez, se les olvida que hace daño y que no sirve de nada… pobres!!!
Y luego se creen que están ahí porque a los humanos nos gusta tener a estos peces en la pecera… pobres!!! Su memoria de pez les hace olvidar porque están ahí…

Y luego, les ves balbucear, y como con tan solo apretar un botón, se les hace callar. Y se les hace sentar. Y se les mete y se les saca….

Me gusta la pecera de la Audiencia, y observar los peces dentro.

Y fueron felices y comieron en la carcel.

Y colorín colorado, el cuento de la pecera, se ha acabado.

2006-11-14T16:16:00.000+01:00

TODO PROYECTO COMIENZA CON UN SUEÑO DE FUTURO

¿Qué es la vida? Un frenesí.

¿Qué es la vida? Una ilusión, una sombra, una ficción, y el mayor bien es pequeño; que toda la vida es sueño, y los sueños, sueños son.

(Monólogo de la Jornada Segunda de La vida es sueño, el cual da nombre a la obra).

2006-11-09T17:47:00.000+01:00

Israel atribuye a un "error técnico" la matanza de civiles palestinos en Gaza

Según informa El País, en su edición de hoy, la muerte de 18 civiles, de los cuales hay 11 niños (algunos menores de 2 años) y 3 mujeres, ocurrida ayer en Beit Hanun, al norte Gaza, y perpetrada por el Ejército israelí, se debió, simplemente a… “un error técnico”!!!!!!!!

La comisión militar que investiga los hechos cree que el desvío de al menos dos de los proyectiles se debió a un cálculo erróneo del radar o del sistema de tiro del cañón, ambos operados de forma manual, que se desviaron aproximadamente 500 metros del blanco inicial.

No obstante, el primer ministro israelí ha advertido que las operaciones continuarán, por lo que podrían producirse nuevas tragedias.

Por otro lado, las resoluciones de la ONU ordenando el alto el fuego en la franja de Gaza, siguen siendo papel mojado para el gobierno israelí, amparándose en que los terroristas palestinos lanzan grandas contra Israel. Es el pretexto y coartada del que históricamente hace uso Israel para pulverizar Palestina: que reciben ataques de grupos terroristas.

Mientras tanto, la Autoridad Nacional Palestina (ANP) ha decretado tres días de luto por la muerte de estos civiles. El presidente de la ANP, Abu Mazen, calificó el ataque como una "masacre" y algunos de los líderes de Hamas pidieron la reactivación de los atentados suicidas contra objetivos israelíes.

“Esta masacre criminal no pasará sin venganza”, dicen al unísono los familiares de las víctimas, dolidos por la muerte de sus bebes, hijos, hermanos o amigos, circunstancia que Israel aprovechará para volver a lanzar “por error” nuevas bombas sobre la población civil, o volver a invadir Palestina llevándose por delante la vida de cientos de personas ante la pasividad internacional.

2006-10-28T12:28:00.000+02:00

Tabúes y eufemismo: "Que zorra eres"

En ocasiones las personas tenemos la costumbre de utilizar la palabra "zorra". Esta palabra, depende del género en el que se use, suena políticamente correcto o incorrecto.

Así, cuando utilizamos la voz masculina de la palabra, y por ejemplo decimos, "¡Que zorro es!", normalmente entendemos que la persona en cuestión es hábil, astuta.

En cambio si utilizamos la voz femenina, y decimos "¡Que zorra es!", normalmente se entiende como una ofensa, como un sinónimo denigratorio de puta. Y no es así, eso sería mucho mejor.

Pues bien, fuera tabúes a la hora de emplear la palabra "Zorra". Quien es una zorra es una zorra, y punto. Es más debería agradecerse utilizar el término zorra, pues en muchas ocasiones será un eufemismo que debería agradecer la persona que recibe tal calificativo.

Hagamos uso del Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, garante de nuestro lenguaje:

Zorro. 2ª Acepción: Zorra. Zorra. 2ª Acepción: Hembra de esta especie

No habiendo, por tanto, diferencia entre los géneros, pasemos a explicar alguno de sus significados.

5ª Acepción zorro: Persona muy taimada y astuta. Taimada: Bellaca y disimulada. Bellaca: Mala, pícara y ruin. Disimulada: Que por hábito o carácter disimula o no da a entender lo que siente.

5ª acepción zorra: Persona solapada. Solapada: Persona que por costumbre oculta maliciosa y cautelosamente sus pensamientos.

Sinónimos de zorra: raposa, alimaña, fiera y pellejo.

Por tanto, si tomamos en consideración que un eufemismo es una utilización suave o decorosa de ideas cuya recta y franca expresión sería dura o malsonante, podemos afirmar sin riesgo a equivocarnos que entre denominar a una persona como "bellaca, mala, pícara, ruin, taimada, solapada, que oculta maliciosamente sus pensamientos, alimaña, raposa, fiera, etc.", o como "Zorra", esta última es un precioso eufemismo que debería agradecer quien lo escucha.

Con todo mi cariño, para la zorra por excelencia.

2006-10-27T11:08:00.000+02:00

La OTAN mata por "error" a más de 60 civiles en un bombardeo en Afganistan.

Entre 60 y 80 civiles murieron el pasado martes en el curso de una operación de la OTAN en el sur de Afganistán. Fuentes oficiales afganas, así como de la Alianza reconocieron que se perseguía a un grupo de rebledes talibaneses, y que por error se produjeron vítcimas civiles, "daños colaterales" afirmaban, sin especificiar más.

Cada día podemos leer noticias en los periódicos de un número indeterminado de muertos en Afganistán e Irák. 20, 12, 46, 31, 8, 60,...

Estas noticias ya no son objeto de nuestro interés y reflexión. Se han convertido en una noticia "habitual" y preferimos pararnos a leer las elecciones municipales en Cataluña, los datos del paro, la renovación de Beckam, etc.

Incorporamos a nuestro vocabulario términos que asimilamos con pasmosa naturalidad: "Daños colaterales", como si de una nueva película de Arnold Schwarzenager se tratara. Lo que nadie se para a pensar es en el eufemismo de la palabra: Un modo políticamente correcto de nombrar a las víctimas que matamos con las armas que todos subvencionamos, con la patética justificación de perseguir un objetivo; el fín justicando los medios, que diría Maquiavelo.

Lógicamente es más humano hablar de daños colaterales que de "ríos de sangre, ríos de lágrimas, ríos de dolor, ríos de cuerpos mutilados causados por la inaptitud de Occidente". Muertos que tienen hermanos, amigos, familias, que piden a gritos venganza, a quienes no les importará dar su vida con tal de vengar la muerte de su ser querido.

Entre tanto, Occidente nos escandalizamos, sentimos el dolor como propio, cuando algún loco terrorista de estos países decide atacar alguno de los países de nuestra alianza y podemos contar los muertos por decenas.

Cuando esto pasa, la tensión es palpable, los políticos ejercen más que nunca de políticos, y la sociedad ejerce más que nunca de sociedad. Pero pasados unos días, los políticos siguen siendo políticos y la sociedad sigue siendo sociedad.

2006-10-26T20:49:00.000+02:00

La ignorancia es la noche de la mente, pero una noche sin luna y sin estrellas.

2006-10-26T19:17:00.000+02:00

Movimientos en la Audiencia Nacional e intromisión política

De Juana Chaos, miembro del "comando Madrid" de ETA en los años 80, fue condenado en el pasado por su participación en diferentes atentados, que costaron la vida a 25 personas, a más de 3.000 años de prisión

El terrorista tras haber cumplido algo más de veinte años, consigió redimir unos 12 de los 30 años de cumplmiento máximo previstos en el Código Penal de 1973, por el cual había sido juzgado.

En una fecha próxima a su excarcelación, escribió varios artículos en el "BOEta", es decir, en el Boletín Oficial de ETA, el Diario Gara, en los cuales realizaba una serie de amenazas a la directora de Instituciones Penitenciarias, Mercedes Gallizo. De esta manera, y ante la alarma social que causaba su excarcelación entre las victímas del terrorismo y la sociedad en general, el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, percibió en los artículos un delito de integración en banda terrorista y amenazas terroristas, motivo por el cual solicitó el fiscal una pena de prisión de 96 años.

Ahora un año después, el panorama jurídico-político es diferente.

El Fiscal General del Estado, Cándido Conde Pumpido, el cual es elegido por el gobierno, pero que debe ejercitar su labor desde la más aboluta independencia del poder judicial, removió de su cargo al Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional (competente para los temas de terrorismo), Eduardo Fungairiño, nombrando a Javier Zaragoza nuevo fiscal jefe.

Mañana día 27 de octubre comienza el juicio contra De Juana, y el fiscal que representa al Ministerio Público, Jesús Alonso, ha renunciado a participar en el procedimiento, alegando "discrepancias con su Fiscal Jefe". Inmediatamente ha sido nombrado Fernando Burgos.

La pena que se pidió de 96 años, está intentando se rebajada de todos modos a aproximadamente unos 6 años.

96-6.

Evidentemente algo no cuadra: o antes se solicitó una pena no ajustada a derecho, o ahora se está haciendo política en lugar de aplicar el Código Penal, o nuestro código penal es tan abstracto, indeterminado y confuso, que permite que una misma acción punible se vaya de los 96 años a los 6 o viceversa.

Sea como fuere, es evidente la injerencia del poder ejecutivo en el judicial. El movimiento de fiscales en la Audiencia Nacional, en estos momentos de "stand-by" en relación con ETA, no hace sino presagiar la influencia que el gobierno pretende tener respecto a los delitos de terorrismo.

La ley es la que es, solo queda que sea respetarla. Por todos.

2006-10-26T10:58:00.000+02:00

- Ojalá hubiese ideologías. Lo que hay son convicciones.

+ ¿Y?

-Las ideologías son ideas que pueden convivir como hipótesis. En cambio las convicciones son dogmatismos que propician el exterminio.

+ ¿Cree usted que vivimos en un mundo raro?

-Creo que vivimos en un mundo estúpido y peligroso.

Viñeta de Máximo en El País - Opinión 26-10-2006

2006-10-25T10:01:00.000+02:00

Que es preferible, ¿Una paz injusta o una guerra justa?

En estos días asistimos al mal denominado "Proceso de Paz". Mal denominado porque no es un proceso entre dos partes en conflicto, sino entre una que ha asesinado vilmente durante años y otra que ha intentado pararlo.

Ahora parece que hay una oportunidad para la paz. Lo más justo probablemente sería no sentarse con asesinos, no hay nada que negociar. Solo que dejen las armas, que cumplan sus condenas y que el futuro presente un pasado superado.

Esta opción sería la justa.

Pero cuando ha habido y puede continuar habiendo muertos de por medio, ¿Qué es lo justo o lo injusto?, ¿Que hay más injusto que acabar con la vida de una persona?, ¿Preferimos que continuen las muertes (eso sí, justamente porque no negociamos con ellos) a que alcanzemos una paz (eso sí, injusta porque negociamos con asesinos)?.

La mayoría de las respuestas que puedes encontrar no provienen de la opinión real de las personas, sino de su cara política.

Me gustaría que cada uno se asbtrajera de todo y contestase a esta pregunta: Si supiera que, de una manera "justa", no se iba a negociar con los asesinos, y así el conflicto no se iba a resolver, iban a seguir matando, y supiera que en uno de los atentados iba a morir su ser más querido, su hijo, hija, mujer, marido, hermano, hermana, padre, madre, amigo, amiga,... ¿Seguiría prefiriendo que no hubiese una paz injusta, donde los asesinatos hubieran acabado?

2006-10-24T18:03:00.000+02:00

Donde todos piensan igual, nadie piensa mucho.

2006-10-24T17:55:00.000+02:00

En ocasiones nos obcecamos en soñar nuestra vida, sin darnos cuenta que ya estamos viviendo un sueño.